Uluslararası hukuk kişiliği konusundaki esas çıkarımlarımızı son bölüme bırakmış…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
C. GENEL DEĞERLENDİRME
Bireylerin uluslararası hukuk kişiliğini tartışmaya ayırdığımız çalışmamızın bu kısmında…
Bireylerin uluslararası hukuktaki konumları hakkında tarihsel gelişmeler başlığında…
Trindade, bireyin uluslararası hukuk kişiliğine karşı çıkmak için onu devletle kıyaslayan ve devletin elindeki, andlaşma yapmak gibi, araçlara sahip olmamasını hukuk kişiliğinin bulunmamasının ispatı olarak ileri süren yaklaşımlara ulusal hukuklardaki hukuk yapım sistemine de bireyin her zaman dahil olamadığı ancak bu durumun bireyin ulusal hukuklardaki kişiliğine etki etmediği üzerinden cevap verir(842).…
Uluslararası normların yapımına katılma konusunda artık büyük bir çeşitliliğin varlığından…
Uluslararası ekonomik hukuk bir üst başlık olarak ele alınıp sınır aşan ekonomik…
Uluslararası insancıl hukuk bakımından bireyin konumunun değerlendirilmesinde özellikle…
Özü itibarıyla devletler arasındaki uzlaşmadan kaynaklansalar da uluslararası andlaşmalar…
Uluslararası hukuk uygulamasında ve pozitif uluslararası hukukta bireyin hukuk kişiliğine…
Doktrinin büyük çoğunluğu uluslararası hukuk kişiliğini verenin uluslararası alanda…
Devlet ve diğer birimlerin uluslararası hukuk kişilikleri konusunda Parlett’ın yapmış…
Hukuk kişiliği, sosyal yapının esasa ilişkin tercihidir, sonrasında hukuk tarafından…
Peters, uluslararası hukukta yükümlülük altına girmenin uluslararası hukukî kapasiteye ilişkin bir mesele olduğunu, hukukî kapasite bağlamında yükümlülüklerin ise pasif nitelikli bir kapasite anlamına geldiğini belirtir(870).…
Uluslararası hukuka anayasalcı yaklaşımı da savunan Peters uluslararası hukukun temelinde yer alan normatif kaynağın egemenlik değil insanlık olduğunu ifade eder(874).…
Katılımcı (participant) teriminin kullanılarak uluslararası hukukta kişilik konusundaki sorunların otomatik olarak çözüleceğini düşünmemekle birlikte uygulama bakımından bu kullanımın bir çözüm olarak ele alınması kanaatimizce de mümkündür. Ancak bu kısımda atıf yaptığımız ve bizim de katıldığımız bilimsel çalışmalar hukuk düzenlerinde öznelerin ve konuların olduğunu kabul ederler ve bu hukuk düzeni içindeki bir birimin de ya bir özne ya da bir konu olduğunu belirtirler. Kabaca hukukun öznesinin ilgili hukuk düzeninin işlemlerine hukukî sonuç bağladığı birim, konusunun da ilgili hukuk düzeninin kendisi hakkında düzenlemeler yaptığı birim olarak ele alındığını görürüz. Bu ikisinin hukuk düzeninde yer alan tüm normlar bakımından keskin bir biçimde ayrıldığını söyleyemeyiz; bir normun anlamı kendisine göre özneyi ve konuyu belirleyecektir. Kısaca uluslararası hukuku bir hukuk düzeni olarak kabul ettiğimiz müddetçe, ismini nasıl belirlersek belirleyelim bu hukuk düzeninin kişileri olacaktır. Öte yandan Higgins’in uluslararası…
Bireylerin uluslararası hukukun konusu mu yoksa öznesi mi olduğu tartışmalarının…
Cassese’nin bireylerin uluslararası hukuktaki konumuna ilişkin ifadeleri kanaatimizce bir özet niteliğindedir. Ona göre bireylerin uluslararası hukukta bir statüleri vardır, teamül hukukundan kaynaklanan yükümlülükler altındadırlar ve tüm devletler ya da uluslararası örgütlere karşı olmasa da spesifik bir andlaşmadan doğan prosedürel hakları neticesinde o andlaşmanın taraflarına karşı başvuru imkanına sahiptirler(883).…
