Görüşümüze ilişkin ayrıntılı açıklamalara başlamadan önce önemine binaen özel olarak…
Bu ön bilgilendirme sonrasında görüşümüzün gerekçesini açıklama kısmına gelirsek:…
TK m. 460/2’nin neden “izin gerektiği” şeklinde yorumlanmamasının icap ettiğini aşağıda ele alacağız. Ancak burada öncelikle şunu ekleyelim: Kayıtlı sermaye sistemindeki ortaklıkların kayıtlı sermaye tavanı içinde yapacakları sermaye artırımlarında TB izni gerekip gerekmediğine ilişkin tartışmada, kayıtlı sermaye sisteminde sermaye artırımının bir esas sözleşme değişikliği niteliğinde olup olmadığı sorunu ile ilgili olarak hangi yaklaşımın benimsendiğinin(133)…
Ancak öğretide belki KST m. 6/1-c.3’ün gözden kaçması neticesinde yahut belki de…
Bu bakımdan öncelikle şunu saptamak icap eder: TK m. 460/2’de yer alan “333 üncü madde uyarınca gerekli olması hâlinde, Gümrük ve Ticaret Bakanlığından izni alınmış şekillerini” ifadesinin…
Fakat bu gereklilik, mevzuatın mevcut hâliyle mutlaka “kayıtlı sermaye sistemindeki ortaklıkların kayıtlı sermaye tavanı içinde yapacakları sermaye artırımlarında TB izni aranacağı” biçiminde…
(i) İlk olarak şunu belirtelim: “Bir ortaklığın kuruluşunun ve esas sözleşme değişikliğinin İTAŞT’a göre izne tabi olup olmadığı”, “kuruluş aşamasında kayıtlı sermaye sistemini kabul veya daha sonra kayıtlı sermaye sistemine geçişin izne tabi olup olmadığı” ve…
Bir ortaklık hukuka uygun olarak kayıtlı sermaye sistemini kabul ettikten veya bu…
Öyleyse: Hemen yukarıda belirttiğimiz üzere KST m. 6/1-c.3’te “izin aranmayacağı” açıkça…
şeklinde yorumlamak ise hukuken “zorunlu” değildir(137).…
TK m. 460/2’de “TK m. 333 uyarınca gerekli olması hâlinde” izin alınmasından söz edildiği açıktır. Ancak TB, kuruluş ve esas sözleşme değişiklikleri izne tabi ortaklıkları belirlemek hususunda TK m. 333 ile yetkilendirilmiş bulunmasına ek olarak, halka açık (ve SerPK’ya tabi) olmayan ortaklıklarda kayıtlı sermaye sistemi uygulamasına ilişkin düzenlemeler yapmak hususunda da ayrıca YürK m. 20/3 ile yetkilendirilmiştir. Hem kuruluş ve esas sözleşme değişiklikleri izne tabi ortaklıkları saptamaya hem de halka açık (ve SerPK’ya tabi) olmayan ortaklıklarda kayıtlı sermaye sistemi uygulamasına ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkili olan TB, anılan yetkilerini, “esas sözleşme değişiklikleri TB iznine tabi olsun yahut olmasın kayıtlı sermaye sistemindeki ortaklıkların kayıtlı sermaye tavanı içinde yapacakları sermaye artırımlarında izne gerek olmadığı” yönünde bir düzenleme yaparak kullanmıştır (KST m. 6/1-c.3). Dolayısıyla kayıtlı sermaye tavanı içinde yapılacak sermaye artırımlarında TB izni aranmayacaktır.…
(ii) Bu yorum tarzı, öğretideki hâkim fikirle de uyumludur. Zira “izin aranır” görüşünde…
Buna göre: Mademki kayıtlı sermaye sisteminde kayıtlı sermaye tavanı içindeki artırımlarda…
Bu yapıldığında ise, TK m. 333 ile “kuruluş ve esas sözleşme değişiklikleri izne tabi ortaklıkları belirlemek” ve…
Sonuç olarak TK m. 460/2’nin, kaleme alındığı tarih itibarıyla, “SerPK’ya tabi olmayan, kuruluş ve esas sözleşme değişikliklerinde TK m. 333 (İTAŞT m. 5) çerçevesinde TB izni aranan kayıtlı sermaye sistemindeki ortaklıkların kayıtlı sermaye tavanı içindeki sermaye artırımlarının TB izni…
