EN
TR
Militan demokrasi kavramı, anayasal zeminde bazı partilerin kapatılması anlamına…
Amerikan Yüksek Mahkemesi içtihatlarında ifade özgürlüğü bakımından en çok öne çıkan…
Abrams kararı karşı oyunda Yargıç Holmes, tehlikeli veya zarara neden olan fikirlerin açık veya yakın bir tehlike oluşturmadığı müddetçe izin verilmesi gerektiğini savunmuştur. Holmes’un…
Yagıç Holmes’un bu görüşlerinin yanında,(37) Yargıç Louis Brandies’in Whitney v California
Amerikan Yüksek Mahkemesi’nin ifade özgürlüğü öğretisinin temelini oluşturan bu teori…
Öte yandan ifade özgürlüğünün felsefi temellerini açıklayan bir diğer yaklaşım da…
Son olarak ifade özgürlüğünü açıklayan görüşler içinde diğer önemli bir yaklaşım…
Schauer’e göre yukarıda tartışılan ifade özgürlüğünü açıklayan ‘fikirlerin serbestçe dolaşımı’ veya ‘hakikat arayışı’ gibi konseptler, ifade özgürlüğünün felsefi temellerini açıklamaktan ziyade, bu özgürlüğün temel haklar, toplumun güvenliği veya acil durumlar karşısında ne kadar sınırlanabileceği ile ilgili bir zemin sunmaktadır.(54)…
İfade özgürlüğü Kıta Avrupası hukuk sisteminde gerek AİHM’nin gerek Anayasa Mahkemesi’nin…
AİHM, 1976 yılında verdiği Handyside kararından itibaren ifade özgürlüğünün demokratik toplumdaki işlevine vurgu yapmış ve ifade özgürlüğünü “demokratik toplumun en temel dayanaklarından biri” ve “toplumun ilerlemesinin ve bireylerin gelişiminin esas koşullarından biri” olarak kabul etmiştir.(59)…
Avrupa Mahkemesi, bu yaklaşımını sonraki içtihadında da farklı vesilelerle belirginleştirme…
MSHUS Sözleşmesi’nin Denetim Organı olan İnsan Hakları Komitesi’nin 34 no’lu Genel…
Yukarıda belirtildiği gibi ifade özgürlüğünün temellerine ilişkin tartışma kaçınılmaz…
