İptal hakkı iradesi sakatlanan tarafa kanun koyucu tarafından tanınmıştır. Dolayısıyla…
İptal hakkının kanun koyucu tarafından öngörülen süreler içinde kullanılması gerekir.…
İptal hakkının kullanılmasının hukuki işleme etkisi doktrinde tartışmalıdır.…
Geçersizlik teorisine göre(188) sözleşme baştan…
İptal teorisine göre(189) ise irade fesadı nedeni ile sakat olan sözleşme başlangıçta geçerlidir, iptal hakkının kullanılması ile sözleşme geçmişe etkili olarak sona erer. Sözleşme başlangıçta geçerli, iptal hakkının kullanılması ile geçersiz olduğu için tarafların iade yükümlülüğü sebepsiz zenginleşmeye dayanır. Yargıtay da iptal teorisini benimsemiştir(190)…
Üçüncü bir görüş olan kısmi geçersizlik teorisine(191) göre ise irade fesadı ile sakatlanan sözleşme yalnızca iradesi sakatlanan taraf için baştan
Geçersizlik ve kısmi geçersizlik teorileri kabul edildiğinde dönme ve geri almadan…
