EN
TR
Bentham’a göre Kamuoyu Divanı, resmi olmayan kurgusal bir yargı organıdır.(160)…
Kamuoyu Divanı’nın işleyişi jüri kurumu ile kıyaslanarak açıklanabilir. Nasıl ki…
Kamuoyu Divanı’nın işlevini nasıl yerine getireceği gazeteler üzerinden bir örnek…
Bentham’ın kamuoyuna biçtiği bu rolün çoğunluğun tiranlığına yol açıp açmayacağının…
Bentham’ın Kamuoyu Divanı’na atfettiği bazı özelliklerin de çoğunluğun tiranlığına…
“Toplum diğer tüm mahkemelerin toplamından daha güçlü bir divanı oluşturur. Verdiği kararların değişken ve çelişkili olmasıyla birbirini geçersiz kıldığı gerekçesiyle bir birey Divan’ın kararlarına itibar etmeyebilir. Fakat herkes bu Divan hata yapabilse de onun yozlaşmayacağını, aydınlanmaya eğilimli olduğunu, ulustaki tüm bilgeliği ve adaleti bünyesinde topladığını, kamu görevlilerinin kaderine karar verdiğini ve verdiği cezaların kaçınılmaz olduğunu hisseder.” (170)…
Bu paragraftan çıkarabilecek sonuçlar Bentham’ın Kamuoyu Divanı ile genel irade benzeri…
Bentham’ın Divan’ı yozlaşmaz olarak nitelemesinin arkasında da kamuoyunu, yönetici…
Kamuoyu Divanı’nın görev alanının sadece kamusal işlere özgülenmiş olduğu iddiası…
Bu açıdan bakıldığında Bentham’ın aydınlanmaya eğilimli ve sadece kamusal işlerle…
Ancak Bentham’ın bu çabasına rağmen ve kendisinin gerçek niyeti bu olmasa da diğer…
Toparlayacak olursak, Bentham’ın teorisi en büyük mutluluk ilkesi doğrultusunda çoğunluğun…
