Bazı durumlarda ise hükmün verilmesinden sonra dava şartlarının varlığında değişmeler…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
C.Kanun Yolları Aşamasında Dava Şartlarında Ortaya Çıkan Değişikliklerin Değerlendirilmesi
Dava şartlarının kanun yolları aşamasında incelenecek olmasıyla ilgili olarak doktrinde…
Dava şartlarının kanun yolları aşamasında da incelenmesi ve özellikle ilk derece…
Bu konuda farklı ihtimalleri değerlendiren Bulut, temyiz aşamasında ihtimallerden ilkinin, ilk derece mahkemesinin hüküm verdiği anda dava şartlarında bir eksiklik olmaması hâlinde temyiz aşamasına gelindiğinde dava şartlarında bir eksiklik olması durumu olduğunu ifade etmiştir. Bu durumda ilk derece mahkemesi ya doğru bir niteleme yaparak davanın esasına girmiştir ya da yanlış bir niteleme yaparak davayı usûlden reddetmiştir. Bir başka ihtimal ise ilk derece mahkemesinin hükmü verdiği anda dava şartlarında bir eksiklik olması durumudur. Bu durumda da ilk derece mahkemesi ya olması gerektiği gibi dava şartı eksikliğinden (söz konusu eksiklik tamamlanabilir nitelikte değilse veya verilen kesin süreye rağmen tamamlanmamışsa) davayı usûlden reddetmiştir ya da yanlış bir şekilde işin esasına girmiştir(304).…
Doktrinde Alangoya, Yıldırım ve Deren Yıldırım konuyu yukarıdaki ihtimallerden, ilk derece mahkemesinin hükmü verdiği anda dava şartlarında bir eksiklik olmamasına rağmen temyiz aşamasında dava şartlarında eksiklik bulunması ihtimali üzerinden değerlendirmiştir. Buna göre, hüküm verildikten sonra dava şartı eksikliği ve buna ilişkin deliller temyiz aşamasında ileri sürülebilmelidir. Yazarlara göre bu durumda hükümden
Doktrinde Pekcanıtez’e göre, dava şartları ilk derece mahkemesinin nihai hükmü verdiği anda tam olmalıdır(308).…
Görülüyor ki Pekcanıtez bu tespitlerinde yukarıda da yer verdiğimiz ihtimallerden, ilk derece mahkemesinin hükmü verdiği anda dava şartlarında bir eksiklik olması durumuna ilişkin açıklamalar yapmıştır. Yukarı da bahsedildiği gibi tam tersi bir durum da ihtimaller arasındadır. Bu ihtimale göre dava şartlarında hükmün verildiği anda bir eksiklik bulunmasa da kanun yolu incelemesine geçildiğinde dava şartlarında eksiklik meydana gelebilir. Bu durumda ilk derece mahkemesi ya hükmün verildiği anda dava şartlarında eksiklik bulunmamasından yola çıkarak doğru bir şekilde esas incelemesine geçmiştir ya da yanlış bir değerlendirme sonucu davayı usûlden reddetmiştir(311).…
Konuyu istinaf aşaması için değerlendiren Akkaya’ya göre ise dava ehliyeti, dava takip yetkisi, davaya vekâlet ehliyeti gibi dava şartlarının eksiklikleri ilk derece yargılamasından sonra istinaf aşamasında tamamlanırsa bölge adliye mahkemesi artık bu hususta dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermemelidir(313).…
Öncelikle belirtmek gerekir ki Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 115. maddesinin 3. fıkrası…
Yukarı da ifade ettiğimiz gibi kanımızca dava şartlarının, ilk derece mahkemesinin…
Konuyu daha açık bir şekilde inceleyecek olursak yukarıda da bahsedildiği gibi dava…
Belirtmek gerekir ki tüm bu ihtimallere ve sonuçlara her dava şartı için aynı şekilde…
Görüldüğü üzere ilk derece mahkemesinin kararı hakkında varılacak sonuç her dava…
Kanımızca konumuzla ilgili olarak mahalline iade kararının özellikleri de göz önünde…
