EN
TR
Flume’ye göre, Zitelmann’ın, kişiye veya sözleşme konusu şeye ilişkin niteliklerin sözleşme içeriğine girmeyeceği, çünkü bir kişinin ya da şeyin, “o anda fiziki olarak ne ise o olduğu” ve bu durumu, ona atfedilen veya doğasında bulunan herhangi bir niteliğin değiştirmeyeceği yönündeki düşüncesi, gerçek hayat pratiklerine aykırı olduğu gibi, hukuki bakımdan da temelsizdir. Zira bu görüşün aksine, bir kişinin veya şeyin nitelikleri,
Buradan hareketle, parça borcunda yanılanın iradesi, söz konusu şeyin satın alınmasına…
Sözleşme içeriğine dahil olmayan niteliğe ilişkin yanılmalar ise, yazara göre “işlem…
Flume’ye göre, sözleşme içi nitelik yanılmasının § 119/2 BGB’ye göre esaslı olmasının asıl nedeni, yanılma değil, bilakis şeyin sözleşmeye göre sahip olması gereken nitelikleri ile şeyin gerçekte sahip olduğu nitelikler arasındaki uyumsuzluktur; başka bir ifadeyle, sözleşmeye aykırılıktır. Dolayısıyla aslında önemli olan, nitelik yanılmasının alışveriş hayatında esaslı olup olmaması (Verkehrswesentlichkeit)…
Doktrinde, Flume’nin bu görüşleri çeşitli yönlerden eleştirilmiştir. Kuşkusuz, yukarıda görüşlerini aktardığımız, § 119/2 BGB’nin esas itibariyle saikte yanılma olduğu ve niteliklerin hiçbir zaman sözleşme içeriğine girmeyeceğini savunan yazarların bu konudaki eleştirileri doğal karşılanmalıdır(702).…
Öte yandan, Flume’nin, sözleşme içi nitelik yanılmasının saikte yanılma olmadığı yönündeki görüşünün de yerinde olmadığı belirtilmiştir. Zira Flume,…
Görüleceği üzere yazar, saikte yanılma ve açıklamada yanılma dışında, “işlem içi…
Diğer taraftan, aşağıda daha ayrıntılı inceleneceği üzere, ayıp hükümleriyle yanılma…
