INGERL/ROHNKE’ye göre sessiz kalma, önceki hak sahibinin ihlale karşı gerekli önlemleri almamasıdır. Yazara göre, ihlale karşı aktif bir davranışta bulunmayan önceki hak sahibi, sessiz kalmıştır(283)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
C. ÖĞRETİDE SESSİZ KALMA
Alman hukukunda FEZER’e göre, sessiz kalmadan söz edebilmek için önceki hak sahibinin ihlale rıza gösteren, zımni muvafakat anlamına gelen bir davranış sergilemesi gerekli değildir. Yazara göre sessiz kalma, önceki hak sahibinin ihlali bildiği halde bunu engelleyecek hiçbir önlem almaması durumudur. Önceki hak sahibi, ihlale karşı kayıtsız kalmakta ve buna katlanmaktadır. Yazar, yalnızca hareketsiz kalmadan değil, ihlale katlanmaktan, buna kayıtsız kalmaktan da söz eder(282)…
