1. Bir andlaşmanın amacı veya uygulanması, uluslararası hukukun jus cogens nitelikte genel bir kuralının veya ilkesinin ihlalini oluşturuyorsa bu andlaşma uluslararası hukuka aykırıdır ve geçersizdir.…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
c.Özel Raportör Waldock’un Önerisi
UHK’de bir andlaşmanın uluslararası hukukun emredici normlarına aykırılık sebebiyle…
2. Özellikle andlaşmanın amacı veya uygulanması …
(a) Birleşmiş Milletler Şartının ilkelerine aykırı olarak kuvvet kullanma veya tehdidi; veya…
(b) Uluslararası hukuk tarafından bir uluslararası suç olarak nitelenen herhangi bir hareket veya ihmal; veya…
(c) Uluslararası hukuk tarafından tüm devletlerin iş birliğini gerektiren bir durumun durdurulması veya cezalandırılmasında herhangi bir hareket veya ihmal içeriyorsa, andlaşma uluslararası hukuka aykırıdır ve geçersizdir.…
3. Amacı veya uygulanması uluslararası hukukun jus cogens nitelikte genel bir kuralının veya ilkesinin ihlalini oluşturan hüküm, andlaşmanın temel amacı ile esasen bağlı değildir ve andlaşmanın geri kalanından açıkça ayrıdır, yalnızca o hüküm geçersiz olacaktır.…
4. Bu maddedeki hükümler jus cogens niteliğe sahip bir kuralı ortadan kaldıran veya değiştiren genel çok taraflı bir andlaşma için uygulanmaz.(162)…
Waldock’un önerisinin ilk fıkrası, o zamana kadar UHK’de yapılan tartışmaların bir…
Her ne kadar Waldock 13. maddenin 2. fıkrasında sayılan durumları tüketici bir liste…
Taslak maddenin 3. fıkrasında ise bir andlaşma hükmünün jus cogens kurala aykırı olması halinde andlaşmanın tümünün değil yalnızca o hükmün geçersiz olması önerilmiştir. Bu önerinin aslında pratik bir amaca hizmet ettiği; jus cogense…
Taslak maddenin 4. fıkrasında, bir jus cogens kuralı değiştiren veya ortadan kaldıran çok taraflı bir andlaşma, maddedeki hükümlerden müstesna tutulmuştur. Waldock’a göre jus cogens…
Böyle bir düzenleme bazı komisyon üyeleri tarafından da olumlu karşılanmıştır. Zira…
Jus cogens gelişmekte olan bir kavram olduğu(176)…
UHK’de Waldock’un önerisinin bütününe ilişkin yapılan eleştirilerden önemli bir tanesi…
Jus cogens, andlaşmalar hukukunda UHK’nin çabalarıyla ortaya konmaya çalışırken buna karşı çıkan devletlerin en büyük tepkisi bir emredici normun neye göre ve nasıl belirleneceği konusunda olmuştur. Emredici normların içeriğinin belirsizliği ve uluslararası hukukta bunları belirlemeye muktedir olan bir otoritenin yokluğu tepkilerin bel kemiğini oluşturmaktadır.(180)…
