Klasik Dönem Roma Hukukunda Paylı Mülkiyet

“Ut sit pro socio actio, societatem intercedere oportet: nec enim sufficit rem esse communem, nisi societas intercedit. Communiter autem res agi potest etiam citra societatem, ut puta cum non affectione societatis incidimus in communionem, ut evenit in re duobus legata, item si a duobus simul empta res sit, aut si …

Actio pro socio’dan söz edebilmek için societas’ın varlığı gereklidir: paylı malın olması [tek başına] societas için yeterli değildir. Societas dışında da paylı mülkiyet ortaya çıkabilmektedir. Ortak olma niyetimiz olmadan da mülkiyeti paylaşabiliriz. Örneğin legatum ile malların ikimize bırakılmasında olduğu gibi, benzer şekilde malların iki kişi tarafından birlikte satın alınmasında; miras veya bağışlama yoluyla iki kişiye mal bırakılması durumunda veya ortak olma niyetimiz olmadan iki kişiye ait payları ayrı ayrı satın aldığımız hâllerde bu mümkündür.…

Alıntı yaptığımız metne göre paylı mülkiyet çeşitli hâllerden doğabilmektedir. Buna…

Paylı mülkiyetin mevcut olduğu her durumda aynı zamanda bir societas’tan söz edilemeyeceği metnin başında vurgulanmaktadır. Zira metinde de ifade edildiği üzere societas’ın…

Metinde de ele alındığı üzere societas ile paylı mülkiyetin ortaya çıktığı diğer hâller arasında şeklen bir ayrılık söz konusudur. Nitekim societas’ın…

Özetlemek gerekirse societas olmadan paylı mülkiyetten; paylı mülkiyet olmadan societas’tan…

Konuya ilişkin başka bir metni ele alalım:…