Denkleştirmeden Kurtulan Kazandırmaların Tenkisi (TMK m. 565 b.1)

c.Sübjektif Teori

Sübjektif teoriyi savunanlara(23) göre, ZGB Art. 527 I kendi içerisinde çelişki barındırmayan açık bir düzenlemedir. Hükmün ifadesi oldukça açık olup, hükümde miras payına mahsuben yapılan kazandırmadan bahsedilmektedir. Mirasbırakanın kazandırmayı denkleştirmeden kurtarması durumunda, artık kazandırma miras payına mahsuben yapılan kazandırma olmaktan çıkacak bu halde hükmün kapsamı dışında kalacaktır. Denkleştirmeye tabi kazandırma ancak yasal mirasçının mirasçılık sıfatını kaybettiği durumda hükmün kapsamına girecektir. Bu nedenle denkleştirmeye tabi bir kazandırmanın tenkisi mirasçının mirasçılık sıfatına sahip olmadığı veya mirasçılık sıfatını kaybettiği halde mümkün olmaktadır. Hükümde herhangi bir çelişki söz konusu olmadığından, aksi yönde görüş, görüşlerini ancak hakkaniyet gerekçesine dayandırabilir. Aksi görüş savunucularından Escher’in…