Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 26c.Teşebbüs Kavramı
TTK m. 195/5’te “Şirketler topluluğunun hâkiminin, merkezi veya yerleşim yeri yurt içinde veya dışında bulunan bir teşebbüs olması halinde de şirketler topluluğuna ilişkin hükümlerin uygulanacağı”…
Teşebbüs kavramının tanımlanmasında başvurulabilecek ilk kaynak şüphesiz rekabet…
Ekonomik faaliyetin türü yönünden kanunda herhangi bir sınıra yer verilmemiştir.…
Ekonomik bağımsızlık unsuru, özellikle şirketler topluluğu yönünden önem arz etmektedir.…
Rekabet hukukunda bir teşebbüsün varlığı için aranan unsurların hangilerinin, şirketler…
Rekabet hukukunda aranan “ekonomik bağımsızlık” unsurunun, şirketler topluluğunun…
Bir görüşe göre şirketler topluluğu yönünden teşebbüsün, ekonomik bir faaliyet yürütmesine…
Diğer bir görüşe göre teşebbüs, şirketler topluluğu yönünden de ekonomik bir faaliyet…
Örneğin Susuz, Alman hukukundaki işletme (Unternehmen) kavramından hareketle, şirketler topluluğu düzenlemelerinin amacının menfaat çatışmalarını engellemek olduğunu; hâkimi olduğu şirket haricinde başkaca bir iktisadi menfaati bulunan ve bu nedenle hâkimiyetini bağlı şirketin zararına olacak şekilde kullanabileceğinden endişe edilen pay sahibinin teşebbüs olarak nitelendirileceğini savunmaktadır.…
Karaman Çoşgun ise bu görüş doğrultusunda yapılacak değerlendirmenin her somut olayda farklı neticelere ulaştıracak olması, ayrıca TTK’nin şirketler topluluğunun oluşumu için hakimiyetin fiilen kullanıyor olmasını şart koşmamasından hareketle Susuz’un…
Kanaatimizce “yarışan iktisadi menfaat” ölçütünün esas alınması şirketler topluluğu hükümlerinin uygulanma alanını daraltabilir. Zira hâkim konumda olan pay sahibi, başka bir iktisadi menfaati olmasa bile, çeşitli sebeplerle kendi kişisel menfaatini, şirket menfaatinin önüne koyabilir.
Bunun yanı sıra teşebbüsün, bağlı şirketin menfaatiyle çatışsın yahut çatışmasın,…
Teşebbüsle ilgili değinilmesi gereken başka bir husus da teşebbüsün mutlaka hâkim…
Tasarının ilk halindeki ifadeden anlaşılan teşebbüsün, ancak şirketler topluluğunun…
Buna karşılık madde metninin son hali (TTK m. 195/5) “Şirketler topluluğunun hâkiminin, merkezi veya yerleşim yeri yurt içinde veya dışında bulunan, bir teşebbüs olması hâlinde…”…
Konuyla ilgili olarak Okutan Nilsson, doğrudan açıkça bir ifadede bulunmamakla birlikte teşebbüsü tanımlarken, “hâkim şirketin gerisinde, ona hâkim olan başka kişiler”…
Tekinalp de çeşitli makalelerinde topluluğun bütününün tepesinde bir hâkim teşebbüsün bulunmasından bahsetmiş;…
Özcanlı ise hâkim teşebbüsün bulunduğu bir topluluk yapılanmasının ancak hâkim teşebbüsün altında bulunan bir hâkim şirket ve ona bağlı en az iki ticaret şirketinden oluşabileceğini belirterek açıkça bir teşebbüs ve ona bağlı bir şirketle şirketler topluluğunun oluşamayacağını kabul etmiştir…
Kanaatimizce teşebbüsün, mutlaka hâkim şirketin gerisinde bulunması gerekmez.…
Zira kanun, şirketler topluluğunun esas itibariyle ticaret şirketlerinden oluşacağını…
Bu sebeple kanaatimizce teşebbüs ya en az bir hâkim ve bir bağlı şirketi içinde bulunduran…
Hukuki şekil açısından hâkim teşebbüs; gerçek kişi, özel hukuk veya kamu hukuku tüzel…
TTK m. 16/2 uyarınca tacir sayılmayan “devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri ile kamu yararına çalışan dernekler ve gelirinin yarısından fazlasını kamu görevi niteliğindeki işlere harcayan vakıflar”;…
Son olarak eklemek gerekir ki şirketler topluluğunun yalnızca hâkimi bir teşebbüs…
b.Şirket Sayısı Açısından
3.Hâkimiyet
EN
TR
