Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
cc. Diğer Görüşlerin Değerlendirilmesi ve Görüşümüz
Deynekli/Kısa’ya göre ise, “itirazın iptali davasında, takip konusu yapılan alacağın varlığının tespiti talep edilmekte ve tahsili amaçlanmamaktadır. Dolayısıyla bu dava, tespit ve eda isteklerinden meydana gelen, icra hukukuna özgü bir tahsil davasıdır”.…
Eriş’e göre, “itirazın iptali davaları, alacağın varlığının tespiti ve buna dayalı olarak itirazın iptali, inkâr tazminatı ve yargılama giderlerinden oluşan, bu nedenle eda ve tespit taleplerinden meydana gelen karma bir dava şeklidir ve kendine özgüdür”.…
Kanaatimce, itirazın iptali davasının hukuki niteliğini belirlenmesi çerçevesinde…
Yazarların bizim de katıldığımız ortak savunma gerekçeleri çerçevesinde belirtmek…
Bu asıl amaç çerçevesinde davacının açıkça takibin iptal edilmesini ve duran takibe…
Bu nedenle mahkemenin yalnızca itirazın iptalinin talep edildiği hallerde tahsile…
Davacı alacaklının itirazın iptali davası açarak mevcut ilamsız takibe devam etme…
İcra inkar tazminatına ise bu noktada bir parantez açmak gerekir. İcra inkar tazminatı,…
Yapılan bu açıklamalar çerçevesinde itirazın iptali davasının bir eda davası olmadığı…
Tespit davaları, HMK m. 106 uyarınca mahkemeden, bir hakkın veya hukuki ilişkinin…
Sonuç olarak itirazın iptali davası, borçlunun itiraz ettiği alacağın varlığının…
bb. İtirazın İptali Davasının Bir Tespit Davası Olduğu Görüşünün Değerlendirilmesi
i. Takip Yasağının İtirazın İptali Davasına Etki Edip Etmediği Hususu
EN
TR
