Bu vekâletnamenin tanziminden sonra bu kez 7 Aralık 1992 tarihinde davalıların miras…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ocak 2017
ISBN:
978-605-152-447-4
Baskı:
1
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
I. İlk Davada K.A. Lehine Verilen ve Kesinleşen Kararın Etkisi
Davalıların miras bırakanı K.A., Kadıköy 2. Noterliği nezdinde 30 Kasım 1992 tarihinde…
Bu satış vaadi sözleşmesi ile O. Ticaret Limited Şirketi, … Mahallesi, 61 pafta,…
Daha sonra davalıların miras bırakanı K.A., 14.01.1993 tarihinde taşınmazların tapu…
Kısacası, anılan mahkeme kararının kesinleşmesi ile birlikte Sayfa 14…
İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülerek karara bağlanan davanın davacısı…
Bu mesele maddi anlamda kesin hükmün etkisi meselesidir. …
Maddi anlamda kesin hükmün amaçları doktrinde Kuru / Arslan / Yılmaz’ın da isabetle…
1. Mahkeme kararlarına güven duyulmasını sağlamak. …
2. Uyuşmazlığın bütün bir gelecek için son bulmasına hizmet et-mek.…
3. Mahkeme kararları arasında çelişki doğmasına engel olmak ve toplumsal yaşam için…
Maddi anlamda kesin hükmün etkisi HMK.m.303’te düzenlenmiştir. Anılan hükmün 1.…
“ (1) Bir davaya ait şekli anlamda kesinleşmiş olan hükmün, diğer bir davada maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için, her iki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir.…
……
(3) Kesin hüküm, tarafların külli halefleri hakkında da geçerlidir.”…
1. Dava konularının aynı olması,…
2. Dava sebeplerinin aynı olması, …
3. Tarafların aynı olması. …
Eğer bu üç şart gerçekleşmişse kesin hüküm, hükmü veren mahkeme de dâhil olmak üzere…
Somut uyuşmazlıkta bu şartların gerçekleşip gerçekleşmediğine gelince öncelikle…
Bu unsurun gerçekleştiğinden söz edilebilmesi için dava konusu yapılmış olan hakkın,…
Somut uyuşmazlığa bu açıdan bakıldığında durum şudur: İlk davada davacı K.A., taşınmaz…
“ 1- İstanbul 16. Noterliğince düzenlenmiş olan 7.12.1992 tarihli 41292 nolu sözleşme uyarınca satış vaadi sözleşmesine konu edilen, davalı O. Ticaret Limited Şirketi üzerine kayıtlı …, …, …, pafta …, ada 244, 38-39 parsel nolu…
Şimdi ikinci davada, ilk davanın davalısı olan şirket dava açmakta ve dava dilekçesinde…
“ … …, … Mahallesinde kâin ve tapunun ada …, parsel 38 ve 39’da kayıtlı taşınmazlarla ilgili davamız sabit olacağından davalılara intikal etmiş ve edecek tescillerin iptaline ve şirketimiz adına hükmen tescillerine … karar verilmesini … arz ederim.”…
Görüldüğü üzere ilk davanın davalısı O. Ticaret Limited Şirketi aleyhine verilen…
Dikkat edilecek olursa, ilk davanın davalısı davayı kaybetmiştir ve fakat açtığı…
İkinci olarak her iki davanın dava sebeplerinin aynı olup olmadığı incelenmelidir.…
Bu unsurun gerçekleştiğinden söz edilebilmesi için her iki davanın temelini oluşturan…
Somut uyuşmazlıkta ilk davada davacı K.A., davalı O. Ticaret Limited Şirketi aleyhine…
Davacı O. Ticaret Limited Şirketi’nin ikinci davada da 7 Aralık 1992 tarihli Düzenleme…
Nihayet üçüncü olarak da her iki davanın taraflarının aynı olup olmadığı incelenmelidir.…
Bu unsurun gerçekleştiğinden söz edilebilmesi için ilk dava ile ikinci davanın taraflarının…
Somut uyuşmazlığa bu açıdan bakıldığında bu şartın da gerçekleştiği görülmektedir.…
Yukarıda yaptığımız inceleme ve değerlendirme ve ortaya koyduğumuz bilimsel ilkeler…
Bu konuda doktrinde Kuru / Arslan / Yılmaz tarafından verilen örneğin, huzurdaki…
“(A), (B)’ye karşı beş bin liralık bir alacak davası açmış, mahkeme (B)’yi (A)’ya beş bin lira ödemeye mahkûm etmiş ve bu hüküm kesinleşmiştir. Bundan sonra (B), (A)’ya karşı dava açarak «(A)’ya borçlu olmadığı halde onun açtığı dava sonunda kendisinden beş bin lira alınmasına karar verildiği, oysa böyle bir borcu olmadığı için ödeme zorunluluğu bulunmadığı» iddiasıyla bu yönün tespitini istemişse (menfi tespit davası açmışsa), mahkeme, ikinci davayı kesin hükümden dolayı reddedecektir.”…
Açılan dava hakkında kesin hükmün söz konusu olmaması dava şartlarındandır. (HMK.m.114/f.1,b.i).…
Ayrıca belirtmek gerekir ki, ilk davada mahkemenin kararının davalının kabulü üzerine…
“Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”…
Bu başlık altındaki açıklamalarımıza son vermeden önce bir hususa daha işaret etmek…
Somut uyuşmazlığa bu görüş açısından bakıldığında, İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi…
Kısacası, meseleye bu görüş açısından bakıldığında da somut uyuşmazlıkta açılan…