Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
1. Taraflar arasındaki sözleşme geçerli midir?
Taraflar arasındaki sözleşmede davalının birden çok edimi yerine getireceği kararlaştırılmıştır.…
a. Sahibi olduğu daimi ve müstakil irtifak hakkını,…
b. UYB AŞ’ deki hisselerini, …
c. Turizm Yatırım Belgesi ve Tahsis Sözleşmeleri haklarını …
davacıya devretmeyi taahhüt etmiştir. Davalının UYB AŞ’ deki hisselerini davacıya…
Dikkat edilecek olursa davalının edimlerinden biri üst hakkının devrine, bir diğer…
Esasen mahkemeler de şekil eksikliğini resen görevlerinden ötürü dikkate almakla…
“ … Aslında hâkim gerek hak düşürücü sürenin geçtiğini gerek
Kanımızca da mahkemenin sözleşmenin şekil eksikliği nedeni ile geçersizliğini resen…
Doktrinde Kocayusufpaşaoğlu da bu konuda aynen şu açıklamalarda bulunmuştur:…
“ … Her iki taraf da sözleşmeyi tam olarak veya büyük bölümü itibariyle ifa etmişse, artık sözleşmenin (aşağıda teorik açıklamasını ayrıca yapacağımız biçimde) geçerlilik kazandığını kabul etmek gerekir. Yalnız, bunun için, tarafların serbest rızaları ve şekil eksikliğini bilerek ifa etmiş olmaları şarttır. … ”…
Her iki tarafı da tacir olan ve üzerinde avukatlarının da imzası bulunan bu sözleşmede…
Bu noktada bir hususa daha işaret etmek gerekir: Sözleşmenin kurulmasından itibaren…
Nitekim doktrinde Kocayusufpaşaoğlu da bu konuda aynen şu açıklamalarda bulunmuştur
“ … Şekil eksikliğine rağmen sözleşmenin ifa edileceği hususunda karşı tarafta haklı bir güven yaratan, ancak sözleşmeden doğan borcunu hiç veya büyük bölümü itibariyle yerine getirmemiş olan taraf sonradan aleyhine açılan ifa davasında önceki davranışı ile hiçbir şekilde bağdaşmayacak biçimde, kendi borcunu tam olarak veya buna çok yaklaşmış bir biçimde yerine getirmiş bulunan davacıya karşı sözleşmenin şekil eksikliği nedeni ile geçersiz olduğunu ileri sürüyor. Burada MK.m.2/II kapsamında değerlendirilen çelişkili davranış yasağı ilkesinin bir uygulama alanı ile karşılaşıyoruz. Yargıtay kararlarında da bu ilkenin isabetli bir şekilde uygulandığını görüyoruz. … ”…
Kısacası, davacı kendi ediminin neredeyse tamamını yerine getirmiştir davalı da…
C. İNCELENMESİ GEREKEN HUKUKÎ SORUNLAR
2. Davalı üst hakkını devir borcunun ifasında temerrüde düşmüş müdür?