Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

D. İspat Külfeti

Taraflarca getirilme ilkesine (HMK m. 25) tabi davalarda hâkim, taraflarca beyan…

İspat yükü açısından bakıldığında ise, TMK m. 6 hükmüne göre taraflardan her birinin hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlü olduğu görülecektir. Kanun koyucu HMK m. 190 ile özel bir düzenleme getirerek, ispat yükünün, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa ait olduğunu ifade etmiştir. O halde, ayıptan doğan def’i haklarını ileri süren alıcı, def’i hakkının doğumuna sebebiyet veren vakıaları ispat etmekle yükümlüdür. Bu sebeple, alıcı ilk olarak, ayıptan sorumluluğun maddi ve şekli şartlarının gerçekleştiğini ispat etmelidir. TBK m. 231 f. I c. 2 (CO art. 210 al. V) hükmünde ifade edildiği üzere, ayıptan doğan def’i haklarının kullanılabilmesi için en önemli şart, zamanaşımı süresi dâhilinde ve zamanında ayıp bildiriminde bulunmuş olmaktır. Bu açıdan, ayıp bildiriminde bulunulduğunu, alıcının ispat etmesi gerekmektedir(264).…

C. Ayıptan Doğan Def’i Haklarının Etkilerini Doğuracağı An
SONUÇ