Direktif’in proloğunda sessiz kalma suretiyle hak kaybı ilkesinin öngörülme sebebi…
Buna göre, sessiz kalma suretiyle hak kaybı ilkesi, hukuki güvenlik ilkesi temelinde…
Sessiz kalma suretiyle hak kaybına dair 1988 yılında yapılan bu ilk düzenleme, 89/104/EEC…
Bununla birlikte, tespit edebildiğimiz kadarıyla, bu iki düzenleme arasındaki dönemde…
2008/95/EC sayılı Direktif’in 9. maddesi sessiz kalma suretiyle hak kaybını düzenlemektedir.…
“Zımni muvafakat sonucu sınırlandırma…
1. Bir üye devlette 4 (2). maddede belirtildiği şekilde önceki bir marka sahibinin üst üste beş yıllık bir süreyle, o kullanımdan haberdar olarak o üye devlette sonraki bir markanın kullanımına rıza göstermesi halinde, sonraki marka tescil başvurusu kötü niyetle yapılmadıkça, önceki marka sahibi önceki markayı esas alarak sonraki markanın hükümsüz olduğu beyanı için ya da sonraki markanın kullanıldığı mallar veya hizmetler ile ilgili olarak kullanımına itiraz etme yetkisine sahip değildir. …
2. Herhangi bir üye devlet 1. paragrafın, 4 (4) (a) maddesinde belirtilen önceki marka sahibine ya da 4 (4) (b) veya (c) maddesinde belirtilen önceki hakka, gerekli değişikliklerin yapılması koşuluyla, uygulanmasını öngörebilir. …
3. 1. ve 2. paragrafta sözü edilen durumlarda, daha sonra tescil edilmiş bir markanın sahibi, sonraki markaya karşı bu hakka artık başvurulmuyor olsa bile, önceki hakkın kullanımına itiraz etme hakkına sahip değildir.”(61)…
AB marka hukukunda, direktif düzeyindeki son düzenleme ise 16 Aralık 2015 tarih ve…
“Sessiz kalma sebebiyle hükümsüzlüğe karar verilememesi…
1. Madde 5(2) ya da 5(3)a)’da anılan önceki bir markanın sahibinin, sonraki bir markanın bir Üye Devlette kullanımından haberdar olmasına rağmen bu kullanıma söz konusu Üye Devlette aralıksız beş yıl boyunca sessiz kalınması halinde, bu marka sahibi, önceki markaya dayanarak sonraki markanın kullanıldığı mal veya hizmetlere ilişkin olarak sonraki markanın hükümsüz kılınması için başvuruda bulunamaz; meğerki, sonraki markanın tescili için kötüniyetli olarak başvuruda bulunulmuş olsun.…
2. Üye Devletler, bu Maddenin birinci fıkrasının Madde 5(4)(a) ve (b)’de anılan diğer bir önceki hakkın sahibi açısından da uygulanacağını öngörebilir.…
3. Birinci ve ikinci fıkralarda anılan durumlarda, sonraki markanın sahibi, önceki hak artık sonraki markaya karşı artık ileri sürülemiyor olsa dahi önceki hakkın kullanımına karşı çıkamaz.”(64)…
Bu Direktif ile yapılan değişiklikler, maddenin kenar başlığının değiştirilmesi ile…
Görüleceği üzere, 9. maddenin kenar başlığında yapılan değişikliğin temel sebebi,…
AB hukukunun ikincil mevzuatlarından biri olan direktifler kapsamında sessiz kalma…
Bu anlamda kaleme alınan ilk düzenleme 20 Aralık 1993 tarih ve 40/94 sayılı Topluluk…
Bu düzenleme, 26 Şubat 2009 tarih ve 207/2009 sayılı Topluluk Markası Hakkında Konsey…
Tüzük düzeyinde yapılan son düzenleme ise, 207/2009 sayılı Tüzük’ü yürürlükten kaldıran…
Netice itibarıyla, AB hukukunda sessiz kalma suretiyle hak kaybı ilkesinin 1988’den…
