Obligatio naturalis, hukukilik olarak civiles borca karşı bir konumda duruyor gibi gözükse de borçlu bakımından ifası durumunda sebepsiz zenginleşmeye (daha doğrusu condictiones davalarına)…
Köle ve ‘natura’ arasındaki ilişkinin hukuki düzlemdeki görünümü sadece kölenin sözleşmesel borçları meselesinde karşımıza çıkmaz. Örneğin kölenin zilyetliği(554)…
Ayrıca kölenin herhangi bir mülkiyet hakkına sahip olabileceğinin düşünülmeyeceği…
Yukarıda da ifade ettiğim üzere kölenin bir res olduğu Roma hukukunun en bilinen düsturlarından biridir. Bu hususa birçok farklı metinde değinilmiş ve köle sadece bir res değil…
Şimdi son olarak tekrar status’e gelirsek: sanırım kölenin status olarak…