Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D. Şikâyet Başvurusu Tüketilmesi Zorunlu Bir İdari Başvuru Yolu mu?
Taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlıkların “dava” yoluyla kanun koyucu tarafından görevli ve yetkili kılınan mahkeme önüne getirilerek çözümlenmesi mümkün olmakla beraber, her hukuki ihtilafın dava olarak yargıya taşınması hem yargının iş yükünü aşırı şekilde artıracağı gibi…
Bu gibi nedenlerle kanun koyucu tarafından, kimi hukuki ihtilaflar ile ilgili olarak…
Vergi mahkemelerinin yargılama faaliyetinde temel kanun niteliğinde olan 2577 sayılı…
İdari işlemin iptal davasına konu olabilmesi için ilgilisinin hukuksal durumunda değişiklik yapması…
İdari işlemin kesinliği, işlemin hukuk düzeninde varlık kazanabilmesi için uyulması gereken idari prosedürün son aşamasının da geçirilmiş olmasını,…
İdari yargılamada dava dilekçeleri, 2577 sayılı Kanun’un 14’üncü maddesi kapsamında;…
a) görev ve yetki,…
b) idari merci tecavüzü,…
c) ehliyet, Sayfa 236…
d) idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı…
e) süre aşımı,…
f) husumet,…
g) 3 ve 5’inci maddelere uygun olup olmadıkları yönlerinden sırasıyla incelenmek…
İlk inceleme dediğimiz bu aşamada, ilk incelemeyi yapan mahkeme başkanı veya hâkim…
İlk inceleme hususları yönünden bir sorun saptanması, yani dava dilekçesi hakkında…
İdari merci tecavüzü nedeniyle mercie tevdi kararı verilebilmesi için; ortada kesin ve yürütülmesi gereken bir idari işlemin bulunması, işlemin idari yargı yerinde açılacak idari davaya konu edilebilmesi, ilgili mevzuatta öncelikle bir idari itiraza veya başvuruya konu edilmiş olmasına bağlı kılınmış olması, davanın idari itiraz veya başvuru yolu atlanarak doğrudan doğruya açılmış olması ve son olarak davanın idari itiraz veya başvuru süresi içinde açılmış olması gerekmektedir
213 sayılı Kanun’un 122’nci maddesinde, mükelleflerin vergi muamelelerindeki hataların düzeltilmesini vergi dairelerinden yazı ile isteyebilecekleri,…
Danıştay kararları incelendiğinde, düzeltme başvurusunun açık veya zımni reddi sonrasında…
CANDAN, Danıştay’ın bu içtihadına katılmamakta ve şikâyet yoluna Hazine ve Maliye Bakanlığına başvuruda bulunmadan doğrudan açılan davada, dava konusu edilebilecek işlemin şikâyet başvurusunun reddi işlemi olduğu ve dolayısıyla şikâyet başvurusu yapılmadan açılan davada kesin ve yürütülebilir nitelikte bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle…
Buna mukabil CANDAN, kanun maddesinde yer alan “edebilirler” şeklinde seçimlik hak içeren sözcükler kullanılma nedeninin; hiç bir bireyin, kendisine tanınan hakkı kullanmaya kanunla zorlanamayacağı gerçeğine dayandığı, kişinin, seçimlik hakkının; düzeltme başvurusunun reddi sonrasında sonucu kabullenmekle, düzeltme başvurusunun reddine ilişkin işleme karşı bu işleme karşı şikâyet başvurusunda bulunarak reddi halinde dava açmak şeklinde…
Biz de CANDAN’ın görüşlerine katılıyoruz. Kanun koyucunun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin olarak düzeltme ve şikâyet şeklinde sıralı bir süreç öngördüğü, dolayısıyla…
Dolayısıyla kendine özgü sıralı idari bir süreç olarak nitelendirebileceğimiz düzeltme ve şikâyet yolunda şikâyet başvurusu yapılmadan dava açılamayacağı,…
Ancak daha önce de ifade ettiğimiz üzere yargı uygulamasında, düzeltme işlemi sonrası…
Diğer taraftan düzeltme başvurusunun açık veya zımni reddi sonrasında şikâyet başvurusu…
Konuya ilişkin değerlendirmemiz;…
2577 sayılı Kanun’un 14/3-b maddesi kapsamında idari merci tecavüzü bulunduğunun tespit edilmesi halinde aynı Kanunun 15/1-g maddesi uyarınca merciine tevdi kararı…
Ayrıca davanın incelenmeksizin reddine karar verilmesi nedeniyle yargılama giderlerine…
C. Şikâyet Başvurusunun Hangi Süre İçerisinde Yapılabileceği Sorunu
E. Doğrudan Şikâyet Yoluna Gidilebilir mi?
EN
TR
