Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D.Somut Tehlikenin Objektif Cezalandırılabilme Koşulu Olarak Kabul Edilmesi
Bu çalışmanın ana dayanaklarından birini oluşturan somut tehlikenin netice olarak…
Bununla birlikte finalist hareket teorisinden yola çıkan Özgenç, somut tehlikenin cezalandırılabilme şartı olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaatindedir.…
Öğretideki ‘radikal’ finalist hareket teorisinden hareket eden bu görüş paralelinde…
Ünal‘a göre bir diğer dogmatik mesele de zarar suçlarına teşebbüs halinde ortaya çıkan somut tehlike ile somut tehlike suçlarında tehlikenin netice olmasıdır. Aynı tehlike bu bakımdan iki farklı görünümde olacaktır. Diğer bir deyişle, somut tehlike suçlarında tehlikenin netice olarak değerlendirilmesine karşın teşebbüste aynı olgunun bu kez netice tehlikesi biçiminde bir görünüm arz etmesi ile “aynı olgusal sonuca iki farklı görünüm” izafe edilecektir.…
Ünal’a göre somut tehlike suçlarında tehlikenin bir netice olarak değerlendirilmesinde bir diğer sorun görünüşte ihmali suçlar açısından çıkacaktır. Zira ihmali suçlar bakımından neticenin somut tehlike olarak değerlendirilmesi fail bakımından neticeyi önleme yükümlülüğünün bulunduğu anlamına gelecektir. Bu durumda akıl hastası üzerinde bakım ve gözetim yükümlüğünün ihlali (TCK m. 175) ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması (TCK m. 177) gibi suçlarda failin garantör olması anlamına gelebilecektir. Yazara göre, failin garantörlük durumu bakımından eşdeğerlilik koşullarının değerlendirilmesi TCK m. 83 hükmündeki eşdeğerlilik koşullarının genel bir hüküm olarak değerlendirilmesi anlamına gelecek ve bu da sınırlı olarak belirtilen ihmali suçların genişletilmesi anlamına gelecektir. Bu görüşe iştirak edilmesi iki nedenle olası değildir. Öncellikle, TCK’daki düzenleme biçimi ile ‘akıl hastası üzerinde bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali’ (TCK m.
Bununla birlikte söz konusu suçun somut tehlike suçu olduğu kabul edilmiş olsaydı…
Bu bakımdan kasten öldürme, kasten yaralama ve işkence ile 5278 sayılı Kanun ile…
Akbulut ise somut tehlike suçlarında tehlikenin netice olduğu görüşüne Türk ceza hukuku bağlamında yeni bir perspektif kazandırmıştır.…
Netice değersizliğinin (Erfolgsunwert) ön planda olduğu somut tehlike suçlarında, somut tehlikenin failin kastı kapsamda kalmayan bir objektif cezalandırılabilme koşulu olarak kabul edilmesi, en başta fiilden kaynaklanan sübjektif sorumluluğu objektif bir sorumluluğa dönüştürme potansiyeli nedeniyle isabetsizdir. Finalist hareket teorisinin gelişimi çerçevesinde Armin Kaufmann…
C.Türk Ceza Kanunu Bağlamında Objektif Cezalandırılabilme Şartları İçerdiği Öngörülen Suçlar
E.Tehlike Suçlarının Dogmatiğine İlişkin Genel Değerlendirmeler
EN
TR
