Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D. Uluslararası Sorumluluğun Neticeleri
Uluslararası Daimi Adalet Divanı’nın, Almanya ve Polonya arasında Yukarı Silezya…
“Bir yükümlülüğün ihlalinin, uygun bir biçimde onarım yükümlülüğü gerektirmesi, uluslararası hukukun bir ilkesidir. Bu nedenle, onarım, bir andlaşmanın uygulanmamasının kaçınılmaz sonucudur ve andlaşmanın kendisinde bu hususun yer almasına gerek yoktur.”…
Divan’ın söz ettiği kuralın, sadece bir “uluslararası hukuk ilkesi” olmayıp;…
Mahkeme, söz konusu genel hukuk ilkesinin varlığı ve içeriğini tespit konusunda sadece…
Divan, Chorzow Fabrikası Davası’nda, tazminat talepleri bakımından esasa ilişkin…
“…bir yükümlülüğün ihlalinin, onarım yükümlülüğünü beraberinde getirmesi bir uluslararası hukuk ilkesi, ve hatta bir genel hukuk konseptidir.”…
Aynı kararında Divan, sorumluluk hukukunda onarıma dair önemli bir ilke olan restitutio in integrum…
“Özellikle hakem mahkemelerinin kararlarında olmak üzere uluslararası uygulamanın da ortaya koyduğu gibi, esas kural (ilke…
Yukarıda ifade edildiği üzere, Divan’ın burada ortaya koyduğu ilkeler, süregiden…
Tazminatın hesaplanmasında, Divan tarafından, Tahkim uygulamalarında olduğu gibi,
“Bu yükümlülüğe (eski hale iade veya tazminat), uluslararası hukukun genel ilkeleri ışığında, (Chorzow Fabrikası’na) el koyulması sonucu ortaya çıkan zararı da eklemek gerekir.”…
C. Hukuka Aykırılığı Ortadan Kaldıran Haller
IV. Yargılamaya ve Yargılama Usulüne İlişkin Genel Hukuk İlkeleri
EN
TR
