Buradaki nedensellik bağını ikiye ayırarak incelemekte fayda vardır: Öncelikle yanlış,…
Nedensellik bağının uzun zamandır tartışıldığı ABD hukukunda ilk olarak, piyasa hilesi…
Piyasa hilesi (fraud on-the-market) teorisinin kabul edildiği davalarda nedensellik bağının varlığının ispatlanmasının gerekmediği görülmektedir.(1314)…
Piyasa hilesi teorisinin uygulandığı Basic davasında(1318)…
Mahkemeye göre piyasadaki fiyatlara yön verenler profesyonel yatırımcılardır ve eğer…
Basic davasındaki karşı oy yazısında nedensellik bağının kurulması için karineten kabul edilen gerçeğe aykırı bilgiye yatırımcının gerçekten güvendiği hususunun aksinin ispatlanmasına izin verilmesi gerektiği; aksi halde ilgili mevzuat hükmünün yatırımcının güvence planı haline geleceği savunulmuştur.(1323)…
Piyasa hilesi teorisinde sadece söz konusu güven koşulunun ispatlanması kolaylaştırılarak…
Apple davasında(1326) mahkeme piyasa hilesi teorisini benimseyerek zarar gören davacı yatırımcıların, yanlış, yanıltıcı veya eksik bilgiye gerçekten güvenmiş olmaları gerektiğini belirtse de, bu bilginin zarar görmelerine neden olduğuna yönelik nedensellik bağının kanıtlanmasına gerek duymamıştır. Mahkemeye göre piyasaya açıklanan hukuka aykırı bilgi zaten fiyatlara yansıyacaktır ve piyasa katılımcılarının bundan haberi olmasa da piyasanın bütünlüğü ve fiyatların menkul kıymetlerin değerinin güvenilir bir göstergesi olması dolayısıyla zarar görmüş olacaklardır.(1327)…
Dış etkenlerin varlığı, zararın belirlenmesi anlamında fiyattaki değişimi etkisiz…
Sonuç olarak ABD hukukunda yapılan ve içtihatlarla benimsenen nedensellik karinesi…
