Divan’ın ayırımcılık iddiasında ispat yükünün yerini değiştirdiği ilk içtihat 1989…
Divan 1993 yılında verdiği Enderby kararında ise ayırımcılığın ispatına ilişkin önemli tespitlerde bulunmuş ve “ispat yükünün yer değiştirmesi” ifadesini açıkça kullanmıştır. Kararda, “Normal olarak, talebin dayanağı olan vakıaları ispatlamak bunu iddia edene düşer. Bu yüzden, kural olarak, ayırımcılık konusunda ispat yükü, buna maruz kaldığını iddia ederek işverene karşı bu ayırımcılığın ortadan kaldırılmasını talep eden işçiye aittir.” ifadesine yer verdikten sonra şu değerlendirmeyi yapmıştır: “Ancak, açık bir ayırımcılığa maruz kaldığı görülen işçiler bakımından, ... ispat yükü yer değiştirebilir.”(4).…
İçtihatlar ile Birlik hukukuna kazandırılan “ispat yükünün yer değiştirmesi” kurumu,…
2006/54/EC sayılı Cinsiyet Eşitliği Direktifi, 97/80/EC sayılı Direktifi yürürlükten…
