You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
E.Hukuki Haktan Feragat
Bir tarafın, hukuki haklarından feragat etmeyi kabul etmesi, genellikle yeterli bir…
Cook v Wrights davasında, Queen’s…
Mahkemenin kararını yazan Blackburn J, kararı şu şekilde gerekçelendirmiş…
“Davalı malik adına hareket ettiğinden, kanun kapsamında şahsen sorumlu değildi. Bu nedenle, hukuken, yetkililerin kendisinden bu parayı talep etmeye hakkı yoktu; ancak onlara karşı herhangi bir hile isnadı da ileri sürülmemiştir. Yetkililerin, davalının şahsen sorumlu olduğuna dürüstçe inandıkları ve Gob
Bu doğrultuda, uzlaşma konusu olan talebin başarı şansı az ya da hiç olmasa bile,…
Buna karşılık, feragat veya uzlaşma kötü niyetli bir taleple ilgiliyse, ortada gerçek…
“Davacının, bu savunmaya karşı itirazda bulunarak, söz konusu davada davalıya karşı herhangi bir dava sebebine sahip olmadığını ve bunu bildiğini kabul ettiği görülmektedir. Bu nedenle, davalının taahhüdüne dayanak teşkil edecek geçerli bir ivaz bulunduğunu ileri sürmesini engelleyen bir durum ortaya çıkmaktadır. Bir kişinin, herhangi bir geçerli dava sebebine sahip olmadığını …
Şunun altı çizilmelidir ki, feragat ancak hukuken ileri sürülebilir haklar bakımından…
Örneğin White v Bluett davasında mahkeme, oğlun babasının borç tahsilinden vazgeçme vaadine karşılık geçerli bir ivaz sunmadığına karar vermiştir. Oğul, babasının kardeşleri arasında ayrım yapmasından şikâyet etmeyi bırakması karşılığında borcunun affedilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, bu tür şikâyetlerin bırakılmasının hukuki bir hakka dayanmadığını, dolayısıyla hukuken geçerli bir ivaz oluşturmadığını belirterek babanın borcu tahsil etme hakkının devam ettiğine hükmetmiştir. …
D.İvazın Yeterliliği
F.Talebin Belirleyiciliği
TR
EN
