Kararın kesin olması, idari işlemin tamamlanmış olması yani başka bir makam veya…
Danıştay tarafından da kesin ve yürütülmesi zorunlu olan(69)…
Böylelikle kişilerin hukukunu etkilemeyen, idarenin etkisiz işlemleri(72)…
Danıştay’ın birçok kararında da kesin ve yürütülebilir işlem niteliğinde olmayan…
Bu bağlamda, SPK tarafından tesis edilen idari işlemlerin, kesin ve yürütülebilir…
Benzer yöndeki bir kararında Danıştay, “Dava; 25.06.2010 tarih ve 558 sayılı Sermaye Piyasası Kurulu kararının, davacının hesaplarını başkalarına kullandırmaması ve konusu suç teşkil eden fiillerden kaçınması hususunda uyarılmasına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi’nce; dava konusu işlemin, davacının sermaye piyasasına ilişkin olarak gerçekleştireceği işlemlerde daha dikkatli olması gerektiği hususunda bir uyarı niteliğinde olduğu, bu haliyle hukuki durumunda bir değişiklik yapmadığı gibi, idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem niteliği de taşımadığından esasının incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle incelenmeksizin reddi yolundaki temyize konu Ankara 1. İdare Mahkemesi’nin 25/11/2011 tarih ve E. 2010/1551, K. 2011/1963 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına…”…
Bu kararlardan da anlaşılacağı üzere, SPK’nın kesin ve yürütülebilir nitelikte olmayan…
