Oder Nehri Uluslararası Komisyonu’nun Bölgesel Yetkisi Davası’nda, bu ilke, uygulamaya…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
E. Jura novit curia
“Mahkeme yasaları bilir.”(297) …
Görülen bir davada, davaya konu olayların dışında, hukuki problemlerin taraflarca…
Altı Hükümet, özellikle, Versay Andlaşması’na ek olarak düzenlenen ve nehrin sadece…
“Polonya’nın, Barselona Sözleşmesi’ni onaylamadığı gerçeği tartışmalı değildir; açıktır ki, bu husus, Divan’ın ex officio (görevi icabı) inceleyebileceği ve incelemesi gereken saf bir hukuk meselesidir.”(303)…
Divan, diğerleriyle birlikte, bu gerekçeyle, önündeki uyuşmazlığın çözümünde Barselona…
Fitzmaurice, Uluslararası Adalet Divanı göz önüne alındığında, Statü’nün 38. maddesinin…
Lotus’te ifade edildiği gibi, Divan, tarafların öne sürdüğü argümanlardan bağımsız…
“Genel bir bakış açısıyla, görevi hukuku beyan etmek olan Divan’ın, taraflarca daha önce tayin edilmiş olan iki veya daha fazla yorumdan, ve bunlar (Divan’ın) varabileceği görüşü yansıtmadığı halde, birini seçmekle yükümlü olduğu görüşü kolayca kabul edilemez. Bunun aksine açık bir hükmün yokluğu halinde, Divan’ın, normalde de kendisine ait olan özgürlükten yararlandığı ve, eğer görüşü bu yöndeyse, sadece iki öneriden birini veya diğerini kabul edebileceği değil, aynı zamanda ikisini birden reddedebileceği varsayılmalıdır.”(307)…
Şüphesiz, bir uluslararası yargı organı, kendisini yetkilendiren taraflar arasındaki…
Yukarıda audi alteram partem ilkesi kapsamında ele alınmış olan Statü’nün 53. maddesi, aynı zamanda jura novit curia ilkesini…
“İzlanda Hükümeti’nin, başvurucu devletin argümanlarına ve hukuki savlarına ilişkin görüşlerini sunmak ve itirazlarını ortaya koymak üzere hazır bulunmuş olmaması üzücüdür. Diğer yandan Divan, bir uluslararası yargı organı olarak, uluslararası hukuku dikkate almak ve, Statü’nün 53. maddesi kapsamına giren bir davada, herhangi bir davada olduğu gibi, kendi inisiyatifiyle uyuşmazlığın çözümüyle ilgili olabilecek tüm uluslararası hukuk kurallarını göz önünde bulundurmak zorundadır. Divan’ın görevi, her bir davanın şartlarıyla ilişkili hukuku tayin etmek ve uygulamak olmakla, uluslararası hukukun kurallarının ortaya çıkarılması ve kanıtlanması yükü taraflardan hiçbirine yüklenemez, zira hukuk, Divan’ın hukuki bilgisi (judicial knowledge; connaissance judiciaire) içerisinde yer alır.”(310)…
Nikaragua Davası’nda da, yukarıda yer verilen alıntıya da referansla, 53. maddenin…
Son olarak, jura novit curia’nın, yargı organının bağlı olduğu hukuku bilmesinden ibaret olduğunu belirtmek gerekir. Dolayısıyla, bazı durumlarda uygulamaya konu edilmesi gerekse bile, uluslararası yargı organının iç hukuk kurallarını bilmek yükümlülüğü söz konusu değildir.(312)…
