Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
E. Mahkeme’nin Danışma Görüşü Kapsamındaki Cevapları
Mahkeme, kendisini danışma görüşüne ilişkin yetkili görmüş ve kendisine yöneltilen…
1. Bayrak devleti, SRFC üye devletlerince, kendi münhasır ekonomik bölgeleri içindeki deniz canlı kaynaklarının muhafazası ve bu kaynakların yönetimi amaçlarına ilişkin çıkarılan kanun ve yönetmeliklere, kendi bayrağını taşıyan gemilerin uymasını sağlamaya ilişkin icra işlemleri de dâhil olmak üzere gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.…
1982 BMDHS m. 58/3, m. 62/4 ve m. 192 hükümleri ışığında bayrak devleti, kendi bayrağını taşıyan gemilerin, SRFC üye devletlerinin münhasır ekonomik bölgelerine ilişkin olan MCA Sözleşmesi’nde tanımlanan yasadışı bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılık faaliyetleriyle iştigal etmemesini sağlamak için gerekli tedbirleri alma yükümlülüğü altındadır.…
Bayrak devleti, 1982 BMDHS m. 94 uyarınca, yargı yetkisini etkili bir şekilde icra etmek ve idari konularda kontrolü sağlamaya ilişkin yükümlülü
Yukarıdaki yükümlülükler, “due dilligence” (gerekli özen) yükümlülükleridir.…
SRFC üye devletlerinin münhasır ekonomik bölgeleriyle ilgili bayrak devletinin gemileriyle yapılan yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılık vakıalarına ilişkin bayrak devleti ve SRFC üye devletleri iş birliği yükümlülüğü altındadır.…
Bayrak devleti, SRFC üyesi bir devletten kendi bayrağını taşıyan gemi ya da gemilerin, o devletin münhasır ekonomik bölgesinde yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılığa karıştığı iddiasına dair bir bildirim alması durumunda, meseleyi soruşturma yükümlüğü altındadır. Eğer uygunsa durumun düzeltilmesi için gerekli herhangi bir önlemi alacak ve bu önlem hakkında SRFC üye devletini bilgilendirecektir.…
2. SRFC üye devletlerinin, kendi münhasır ekonomik bölgelerindeki yasadışı bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılığa ilişkin kanun ve yönetmeliklerinin gemiler tarafından ihlali per se (kendiliğinden) bayrak devletine isnat edilebilir olmadığından, kendi bayrağını taşıyan gemilerin bu kanun ve yönetmeliklerine uymaması bayrak devletinin sorumluluğunu doğurmaz.…
Bayrak devletinin sorumluluğu, SRFC üye devletlerinin münhasır ekonomik bölgelerinde yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılık faaliyetleri gerçekleştiren kendi bayrağını taşıyan gemilere ilişkin due dilligence (gerekli özen) yükümlülüklerine uymamasından doğar.…
SRFC üye devletleri, birinci sorunun cevabında bahsedilen uluslararası yükümlülüklerin, bir geminin kendi münhasır ekonomik bölgelerinde yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılık faaliyetleri işlemesi nedeniyle…
Bayrak devleti, kendi bayrağını taşıyan gemilerin, SRFC üye devletlerinin münhasır ekonomik bölgelerinde yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılık faaliyetleri gerçekleştirmemesini sağlamak için due dilligence (gerekli özen) yükümlülüklerini karşılayacak tüm gerekli ve uygun olan tedbirleri aldıysa sorumlu olmayacaktır.…
3. Üçüncü soru sadece, 1982 BMDHS m. 305/1(f) ile m. 306 ve Ek XI’da bahsedilen uluslararası örgütlerle ilgilidir. Söz konusu uluslararası örgütlere üye ve aynı zamanda 1982 BMDHS’ye taraf devletler balıkçılığa ilişkin yetkilerini devretmektedirler. Günümüzde bu tarz tek uluslararası örgüt olan Avrupa Birliği’ne üye ve 1982 BMDHS’ye taraf devletler, “deniz balıkçılığı kaynaklarının yönetimi ve muhafazası” ile ilgili yetkilerini Avrupa Birliği’ne devretmektedirler.…
Bir uluslararası örgütün, balıkçılık meselelerine ilişkin münhasır yetkisini icra ederek, SRFC Üye Devleti ile kendi bayrağını taşıyan gemilerin diğer imzacı devletin münhasır ekonomik bölgesinde balıkçılık yapabilmesini sağlamak için balıkçılığa erişim anlaşması imzalaması durumunda, bayrak devletinin yükümlülükleri uluslararası örgütün yükümlülükleri haline gelecektir. Uluslararası örgüt, SRFC Üye Devleti ile balıkçılığa erişim anlaşması imzalayan taraf olarak, kendine üye bir devletin bayrağını taşıyan geminin, SRFC Üye Devleti’nin balıkçılık kanunları ve yönetmeliklerine uymasını ve münhasır ekonomik bölgede yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemiş balıkçılık faaliyetleri gerçekleştirmemesini sağlamalıdır. …
Buna göre; balıkçılığa erişim anlaşmasından doğan yükümlülüklerin ihlalinden üye devletler değil, sadece uluslararası örgüt sorumlu olabilecektir. Bu nedenle, eğer uluslararası örgüt gerekli özen yükümlülüklerini karşılamadıysa, SRFC Üye Devletleri kendi balıkçılık kanunları ve yönetmeliklerinin, ilgili uluslararası örgüte üye devletlerin bayrağını taşıyan gemiler vasıtasıyla ihlal edilmesinden uluslararası örgütü sorumlu tutabilirler.…
SRFC Üye Devletleri; 1982 BMDHS Ek IX m. 6/2 uyarınca bir uluslararası örgüt veya onun üyesi olan devletlerden herhangi bir özel meseleye…
D. Mahkeme’nin Danışma Görüşü Vermeye Yetkili Olup Olmadığına Dair Kararı
F. Mahkeme’nin Verdiği Danışma Görüşü ile İlgili Değerlendirmeler
EN
TR
LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
