1. Üst hakkının devrine ilişkin sözleşme resmi şekle tabidir. Taraflar arasındaki sözleşme ise adi yazılı şekilde yapılmıştır dolayısıyla geçersizdir. Her ne kadar taraflar şekil eksikliği nedeni ile geçersizliği dile getirmemişlerse de hâkimin şekil eksikliğini görevinden ötürü dikkate alması gerekir. Ancak hâkim, şekil eksikliğini görevinden
2. Taraflar arasındaki 02.04.2012 tarihli sözleşmede davalı birden çok edimi…
3. Davalı, üst hakkını devir borcu bakımından, 02.05.2012 tarihinde taraflarca…
4. İmkânsızlığın gerçekleştiği tarihe kadar borçlu temerrüdünün hüküm ve…
5. Davalıya üst hakkı veren tahsis kararının iptali daha sonra kaldırılmış…
6. Davalının edimlerinden sadece birisinin yani üst hakkını devir borcunun…
7. Bu durumda her iki tarafın da daha önce elde ettiği edimi TBK.m.136/f.2 gereğince sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre diğerine iade etmesi gerekir. Yani davacı, UYB AŞ’deki hisselerini davalıya iade etmekle yükümlüdür. Davacı bu hisseleri iade etmeye
8. Davalının da daha önce tahsil ettiği tutarları davacıya iade etmesi gerekir.…
9. Davalı, davacıdan Türk Lirası olarak tahsil ettiği tutarı Türk Lirası…
10. Hâlbuki davacının Türk Lirası ile yaptığı ödemenin, ödemeyi yaptığı gün…