Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
E. Takdir Komisyonuna Sevk İşleminin Tahakkuk Zamanaşımına Etkisi
Vergi Usul Kanunu’nda yer alan tahakkuk zamanaşımı kurumuna ilişkin 114’üncü maddenin…
“Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlıyarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmiyen vergiler zamanaşımına uğrar.…
Şu kadar ki, vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulması, zamanaşımını durdurur. Duran zamanaşımı mezkûr komisyon kararının vergi dairesine tevdiini takip eden günden itibaren kaldığı yerden işlemeye devam eder. Ancak işlemeyen süre her hâl ve takdirde bir yıldan fazla olamaz.”…
Vergiyi doğuran olay gerçekleşmiş olmasına karşın mükelleflerin ilelebet askıda bir…
114’üncü maddede düzenlenen tahakkuk zamanaşımı süresinin 5 yıl gibi uzun bir süre…
“Şu kadar ki, vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulması zamanaşımını durdurur. Duran zamanaşımı mezkûr komisyon kararının vergi dairesine tevdiini takip eden günden itibaren işlemeye devam eder.” görüldüğü…
İptal edilen fıkra vergi idaresi tarafından tahakkuk zamanaşımının 5 yılı kat be…
Anayasa Mahkemesi, iptal kararında, “itiraz konusu kuralda, vergi dairesince takdir komisyonuna başvuru yapıldıktan sonra matrahın tespiti, buna ilişkin kararın oluşturulması ve kararın gönderilmesinde bir süre öngörülmemekte, çalışma süresi tamamen komisyonun takdirine kalmaktadır.…
Verginin yasallığı ilkesi, vergi kurumunun hukuksal yapısının temel koşulu olup oranının, salınma biçiminin, alınma zamanının yönetim ve yükümlüler bakımından belirginliğine dayanır. Yükümlülere güven veren bu ilke, vergi yönetiminde de kararlılık sağlamakta, herkesi eşit biçimde kapsamına alan bir yurttaşlık görevinin göstergesini oluşturmaktadır.…
İtiraz konusu kuralın ikinci tümcesinde, duran zamanaşımının işlemeye başlaması, ilgili takdir komisyonu kararının vergi dairesine tevdiine bağlanmıştır. Takdir komisyonu kararının tevdii, bu komisyonun çalışma ve kararını oluşturarak tamamlama süresine bağlı olarak değişiklik göstermektedir. Bu durum, duran zamanaşımının yeniden işlemeye başlama süresini, yükümlü yönünden öngörülemez hale getirmektedir.…
Zamanaşımının durma süresinin belirsizliği, makul ve adil bir sürenin bulunmaması, vergi dairesince matrah takdiri için başvurunun sırf zamanaşımını durdurmak için keyfi olarak kullanılmasında güvence sağlamayacağı gibi yükümlüye vergi tahsilâtının geciktiği süre kadar gecikme zammı ve faizi uygulanacak olması da yükümlünün vergi yükünü artırarak haksız sonuçlar doğmasına neden olabilir.…
Zamanaşımı hükümlerindeki açıklık, sadece zamanaşımı süresinin, başlangıç ve bitişinin yasada gösterilmesiyle kendisini göstermez. Vergilemede hukuksal kararlılığın sağlanması amacıyla getirilen zamanaşımını durduran nedenlerle, durma süresinin ve duran zamanaşımının işlemeye başlama tarihinin de açık, belirgin, somut ve öngörülebilir olması, keyfiliğe izin vermemesi yasallık ve hukuk devleti ilkesinin gereğidir.…
Açıklanan nedenlerle itiraz konusu kural, Anayasa’nın 2. maddesine aykırıdır. İptali gerekir.” şeklinde…
Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen fıkrada takdir komisyonlarının görevlerini…
Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen vergiler zamanaşımına uğrar. Takdir Komisyonuna başvurulduğu hallerde bu süre altı yıldır.…
Görüldüğü üzere vergi idaresinin en etkili denetim aracı olan vergi incelemesi yapmaya…
Anayasa Mahkemesi’nin, vergilemede; “belirlilik”, “yasallık” “öngörülebilirlik”,…
VUK 114’üncü maddenin bugünkü uygulamasında takdir komisyonuna sevkin zamanaşımına…
Vergi incelemesine başlanıp zamanaşımına uğramadan önce takdire sevkin gerçekleşmesinin…
Bir başka tartışma ise re’sen tarh şartlarının yani takdir komisyonuna sevk nedeninin…
Bir diğer tartışma ise takdir komisyonunun görevleri üzerinden yapılan zamanaşımı…
Sonuç olarak “takdir komisyonuna sevk tarihi, takdir komisyonu kararının vergi dairesine tevdi tarihi, ihbarnamenin tebliğ tarihi dikkate alınarak olayda zamanaşımının bulunup bulunmadığı hususunun değerlendirilmesi, zamanaşımının bulunmadığının tespiti halinde takdir komisyonu kararının verildiği tarih itibarıyla re’sen tarh nedeninin bulunup bulunmadığı ve re’sen takdir edilen matrahın hukuka uygun olup olmadığı hususları da araştırılarak işin esası hakkında karar verilmesi”…
D. Takdir Komisyonlarının Beyannameye Bağlılığı
F. Takdir Komisyonlarının Matrah Takdirinden Önce Mükellefe Süre Vererek Defter ve Belgelerinin İbrazını İsteme Zorunluluğu
EN
TR
