You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
f.Nedensellik Bağı ve Objektif İsnadiyet
Görünüşte ihmali suçların tamamlanması için tipe uygun neticenin gerçekleşmesi gerekir.…
İhmali davranış, niteliği gereği normatif bir davranıştır. Görünüşte ihmali suçlarda,…
Tipik neticenin gerçekleşmesi açısından ihmalin nedenselliği, icrai suçlarda geçerli…
Kanaatimizce, kişinin sahip olduğu yükümlülükler gereği koruma ve gözetim yükümlülüğünü…
TCK m. 83 bakımından, failin garantörlük durumunun bulunması, yani icrai harekette…
İcrai hareketle işlenen neticeli suçlarda olduğu gibi, görünüşte ihmali suçlarda…
Görünüşte ihmali suçlarda kabul edilen nedensellik varsayımsal olduğu için, yüzde…
Konu ile ilgili Yargıtay kararlarını incelediğimizde, failin yardım etmesine rağmen…
Bir Yargıtay kararında, objektif isnadiyet meselesi isabetli bir biçimde değerle…
“Sanık İpek’in bebeğin alınması, ölü doğum yaptırılması yönündeki teklifleri kabul etmemekle birlikte, teklif edilen para karşılığı bebeği canlı olarak doğurtarak diğer sanıklara teslim ettiği, Yüksek Sağlık Şurası kararına göre bu işlem sırasında tıbbi olarak yapması gerekenleri yapmadığı, hastaneye nakledilmesini sağlamadığı, bebeğin göbek bağını bağlamadığı, doğum işlemini protokol defterine kaydetmediği, doğum raporu vermediği, bildirimde bulunmadığı, bu şekilde doğumu yaptırarak bebeği diğer sanıklara teslim ettiği anlaşılmaktadır.…
Sanık İpek’in ihmali davranışları ayrı ayrı değerlendirildiğinde doğumu kaydetmemek, hastaneye sevk etmemek, doğum raporu vermemek şeklindeki ihmali davranışların doğrudan doğruya ölüme neden olan veya öldürme eylemine iştirak sayılabilecek eylemler niteliğinde olmadığı, Adli Tıp Raporu içeriğine göre bebeğin göbek bağının bağlanmaması ölüme neden olan bir ihtimal olmakla birlikte her zaman mutlak ölüm sonucunu doğurmadığı, somut olayda da bu ihtimalin gerçekleşmediği, göbek bağının bağlanmamış veya klemp takılmamış olmasının da sonuca etkili olmadığı Adli Tıp Raporu ile anlaşıldığından sanığın eyleminin ihmal suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılması mümkün görülmemiştir.…
Sanık İpek’in Yüksek Sağlık Şurası kararında da zikredilen tıbbi olarak yapması gerekenleri yapmaması yerine getirdiği kamu görevini ihmal ettiğini ortaya koymakla birlikte 11/04/2013 tarihli Adli Tıp Genel Kurulu raporuna göre bu hareketlerin doğrudan doğruya ölümle illiyet bağı bulunmadığı, diğer sanıkların ısrar ve teklifine rağmen ölü doğum yaptırmadığı, sanık Türkan’ın bebeğe yönelik eylemlerine açıkça karşı çıktığı, bebeğin öldürülmesinin …
O halde, sanığın ihmali davranışları ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığı, diğer sanıkların eylemlerine müşterek fail, azmettiren ve/veya yardım eden katılmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasından beraatine karar verilmesi, sanığın eylemlerine uyan görevi kötüye kullanma suçu yönünden gereğine tevessül edilmesi yerine, oluşa ve bilimsel raporların içeriklerine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi…”
Önceki tehlikeli fiili sebebiyle yükümlülük altında bulunan failin, ihmali hareketi…
Bu yönde bir şüphenin oluştuğu durumlarda sanık lehinde yorum yapılmalıdır. Sözgelimi,…
e.Netice
2.Tipikliğin Manevi Unsurları
TR
EN
