İngiliz Sözleşmeler Hukuku Genel Esaslar

“E.N. ile yapmayı düşündüğün evlilikten dolayı memnun oldum ve evliliğin başında sana yardımcı olma sözü verdiğim için, hayatım boyunca ve ticari avukatlık mesleğinden elde edeceğin yıllık gelir 600 gineye ulaşana kadar sana yılda 150 £ ödeyeceğimi bildirmekten memnuniyet duyarım. Daima seni seven amcan, A.”

Amcanın mirasçıları, yapılan ödeme talebine karşılık, geçerli bir ivaz bulunmadığını…

Mahkeme, söz konusu taahhüdün geçerli bir ivaza dayandığına hükmetmiştir. Erle CJ,…

“Olaylar şunu göstermektedir: Davacı, Ellen Nicholl ile evlenme taahhüdünde bulunmuş, amcası da evliliğin başında ona yardımcı olacağına dair söz vermiştir Buradaki ifade tarzı, evliliğin başlangıcında mali destek anlamına gelmektedir. Bu bağlamda gönderilen mektup, verilecek desteği yıllık 150 £ olarak belirtmektedir. Bu ödeme, ya amcanın ölümüyle ya da davacının yıllık mesleki gelirinin 600 gineyi aşacağı beyanıyla sona erecektir. Dava dilekçesi, davacının bu taahhüde güvenerek evlendiğini ileri sürmektedir. Şimdi, bu olaylar, bu vaadin davacının bir kaybı veya amca lehine sağlanacak bir fayda karşılığında, amcanın talebi üzerine yapıldığını göstermekte midir? Cevabım olumludur… İkinci olarak, olaylar, davacının amca lehine, amcanın talebi doğrultusunda bir yarar sağladığını göstermekte midir? Yine olumlu cevap veriyorum. Zira tarafların akrabalık ilişkisi ve amcanın yeğeninin evliliğine duyduğu ilgi, bu bağlamda değerlidir. Evlilik doğrudan tarafları ilgilendirse de bir yakın akraba için ikincil düzeyde bir menfaat arz edebilir ve bu anlamda bir yarar oluşturur. Bu yarar da davacının amcanın talebi üzerine sağladığı bir yarardır.…