Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 239f.Ulusal Yargılamaların Adilliği ve Yeterli Usuli Güvencelerin Sağlanması
Başvurucuya ulusal yargılamalar sırasında sağlanan usule ilişkin güvencelerin yeterliliği…
Benzer şekilde, Baka kararında da Mahkeme, başvurucunun kamuya açıkladığı görüşlerinden dolayı Yüksek Mahkeme Başkanlığı görevinden alınmasına karşı ulusal düzeyde herhangi bir yargısal makama itiraz edememiş olmasını usuli güvence eksikliği olarak değerlendirmiştir. İfade özgürlüğü bakımından usuli güvencelerin sağlanmasının gerekliliği konusunda Mahkeme, aynı kararındaki Sözleşme’nin 6. maddesi kapsamında güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğini tespit ettiği gerekçelerine atıf yapmıştır. Bu bağlamda Mahkeme, bir hâkimin görevine son veren kararlara karşı ulusal hukukta bir itiraz imkânının bulunmamasının, hem mahkemeye erişim hakkının özüne zarar verdiğine hem de yeterli usuli güvencelerin sağlanmamış olması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlalini desteklediğine karar vermiştir.…
İHAM, usuli güvencelerin yeterliliği kriterini, demokratik toplumda gereklilik değerlendirmesi…
Kamu otoriteleri tarafından gerçekleştirilen hukuka aykırı eylem ve işlemlerin nihai…
Mahkemenin ifade özgürlüğü içtihadındaki bu yeni yaklaşımın, ikincillik ilkesinin…
Mahkemenin bu yeni yaklaşımını, hâkim ve savcıların ifade özgürlüğü bakımından oluşturduğu…
Bu kararda dikkat edileceği üzere, Mahkemenin savcı olan başvurucunun ifade özgürlüğünün…
Eminağaoğlu kararında da İHAM, esasen başvurucuya iç hukukta yeterli usuli güvenceler sağlanmamış olmasını gerekçe göstererek ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu kararda Mahkeme, usuli güvencelerin yeterliliğini değerlendirirken, öncelikle başvurucunun Sözleşme’nin 6. maddesi kapsamında güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğini tespit eden gerekçelere atıfta bulunmuştur.…
Eminağaoğlu kararında Mahkeme, savcı olan başvurucunun bazı ifadeleri için hükümetin yargı mensuplarının ketumluk yükümlülüğüne ilişkin gerekçelerini kabul edilebilir bulsa da, ulusal yargı süreçlerinde başvurucuya yeterli ve etkili usuli güvencelerin sağlanmamasının ifade özgürlüğünün ihlaline neden olduğu sonucuna varmıştır.…
Eminağaoğlu ve Bilgen kararları dikkate alındığında, İHAM’ın Türkiye’den…
İHAM’ın hâkim ve savcıların ifade özgürlüğüyle ilgili yakın tarihli kararlarında,…
Son üç yılda Türkiye aleyhine verdiği Eminağaoğlu, Bilgen, Kozan ve Sarısu Pehlivan…
İHAM’ın usuli güvencelerin yetersizliğine dair tespitlerinden biri de, HSK’nın bir…
Uluslararası standartlar, hâkim ve savcıların disiplin işlemlerine karşı adil yargılanma…
Sonuç olarak, İHAM, yargı mensupları açısından ifade özgürlüğüne yönelik olası müdahalelere…
e.Müdahalenin Orantılılığı ve Caydırıcı Etkisi
SONUÇ
EN
TR
