İİK m. 277 ve devamı hükümlerinde batıl olarak sayılan işlemler için iptal davasının açılabileceği öngörülmüştür. Burada belirtilen iptal terimi de borçlar hukuku anlamındaki iptal anlamına gelmemektedir. Borçlar hukukunda iptal hakkı, iradesi sakatlanan tarafın kullanabileceği bir hak iken, icra ve iflas hukukunda aynı şey söz konusu değildir. İİK m. 277 ve devamı hükümlerindeki iptal hakkı borçlar hukukundaki iptal hakkı gibi yenilik doğuran bir hak olmayıp, alacaklıya icra hukuku anlamında ala-
İptal davası yalnızca tasarruf işlemlerinin iptali sonucunu doğurur, borçlandırıcı…
İİK m. 278 hükmünde ivazsız tasarrufların iptali düzenlenmiştir. Bu hükme göre borçlunun…
Bahsi geçen düzenlemede yer verilen ivazsız tasarruflar, bağışlama sözleşmelerinden…
Bunun yanında kanun koyucu birtakım tasarruflar ivazlı olsa da onları ivazsız olarak…
Burada iki önemli noktaya değinmek gerekir: Karı koca arasında yapılan ivazlı tasarrufların…
Kanun koyucu İİK m. 278 f. 3 b. 2 hükmü ile borçlunun verdiği şey ile ivazı arasında…
İİK m. 278 f. 3 b. 3 hükmü ile borçlunun kendi veya üçüncü bir kişi lehine yaptığı…
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun’un(58)…
