EN
TR
Milletlerarası ticari tahkim yargılamalarının işleyişine son zamanlarda birçok eleştiri…
Milletlerarası ticari tahkim yargılamalarına ilişkin hususların, günümüz ticaret…
Milletlerarası ticari tahkim yargılamalarının belkemiğini oluşturan irade serbestisi…
İrade serbestisi ilkesi, milletlerarası ticaret hayatında ortaya çıkan ihtiyaçlara…
İrade serbestisi ilkesinin, yönlendirilmeye çok açık olması sebebi ile devletler,…
Her ne kadar milletlerarası ticari tahkimde, bir tarafın diğerini hukuka aykırı olarak…
Milletlerarası ticari tahkim yargılamalarında taraflar, tahkim yargılamasının esasına…
Tahkim yargılamasında usule ilişkin konuların bütün dünyada yeknesak bir hale gelmesi,…
Zaten çalışmamızın ortaya çıkmasındaki ana sebeplerden biri ve hatta en önemlisi…
Milletlerarası ticari tahkim yargılamaları, tahkim yargılamasının taraflarına yabancı…
Milletlerarası ticari tahkimde usuli konularda tarafların sahip oldukları irade serbestisine…
“(…) (… Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 26.11.1976 tarihinde yapılan sözleşme ile müvekkilinin davalıya karşı Soma Termik Santral yapımı üstlendiğini, bilahare uyuşmazlık çıkması üzerine, Sözleşmenin 35. Maddesi uyarınca tahkim koşulu olduğundan –“Tahkim yargılamalarında uygulanacak usule, irade serbestisi kapsamında kim veya kimler karar verebilir?”- Milletlerarası…
Davalı vekili cevabında, hakem kararının yabancı hakem kararı niteliği taşımadığını, sözleşmede hangi devletin usul kanuna –“Taraflar tahkim yargılamasının usulüne uygulanacak hukuku serbestçe belirleyebilirler mi? Bu seçim hangi unsurlar ile kısıtlanmaktadır? Örneğin, tarafların anlaşmalarında, tahkim yargılamasının usulüne uygulanacak hukukun illa bir devlet düzenlemesi olması gerekir mi?”- tabi…
Mahkemece tenfizi talep edilen hakem kararının yabancı hakem kararı olduğu ve New York Sözleşmesi’nin uygulanması gerektiği taraflar arasındaki sözleşmenin 35/3. maddesince hakem heyetinin kararlarında bu sözleşme hükümleri ile yürürlükteki Türk Kanunlarını esas alacağının öngördüğü “Türk Kanunları” tabirinin maddi hukuk kurallarını kapsadığını, uygulanacak usul hukuku kuralları bakımından bir açıklık bulunmadığından yabancı usul hukukunun uygulanmış olmasının tek başına Türk kamu düzenine aykırılık da teşkil etmeyeceği –“Tarafların tahkim yargılamasının usulüne uygulanmasına ilişkin yaptıkları tercihlerin sınırları nelerdir? Bu sınırlara uyulmamasının sonuçları nelerdir?”- ve…
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.…
(Karar),Taraflar arasındaki uyuşmazlık yabancı hakem kararının tenfizi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki sözleşmenin 35. maddesinin 1. paragrafında “Bu sözleşme uygulamasından dolayı taraflar arasında doğabilecek anlaşmazlıklar, üç kişilik bir Hakem Heyeti tarafından çözümlenir”. 2. paragrafında “Hakem Heyeti, Uluslararası Ticaret Odasının uzlaştırma ve Hakem kurulları gereğince kurulur”. –“Tarafların tahkimin usulüne ilişkin atıf yapmış olduğu uluslararası kurumların kuralları, herhangi bir kısıtlamaya tabi midir?”- 3.…
KARŞI OY YAZISI: (…) taraflar aksini açıkça kararlaştırmamış iseler (…) ve tahkim yapılacak yer de sözleşmede gösterilmiş ise, bağlama noktası ilkesi gereğince tarafların o yer usul hukuk kurallarının hakemlerce uygulanması gerektiği konusunda anlaştıklarının kabulü gerekir. Bir başka deyişle, tahkim şartı veya sözleşmesinde tahkimin yapılacağı yer belirlenmiş ise, aksi açıkça ve kesin bir şekilde kararlaştırılmamış olduğundan hakemlerce uygulanacak usul kuralları olarak o yer usul hukuku uygulanacaktır. –“Tahkim anlaşmasında tarafların tahkim yerini belirlemeleri, neden belirlenen yer hukukunun usul hukuku kurallarının uygulanacağına dair bir tercih yaptıkları yönünde kabul edilmelidir?”- (…)…
O halde, tüm yukarıda açıklanan hususlar ile gerek MÖHUK hükümlerine, gerekse New York Sözleşmesi’nin yabancı hakem kararları tenfizinde getirdikleri ilkeler ile güttükleri amaca ters düşen bir yorumla sonuca varan sayın çoğunluğun görüşüne katılma olanağı bulunamadığımızdan karşı oy kullanmış bulunuyoruz’.…
Görüldüğü üzere karar ve karşı oy yazısı, tarafların tahkim yargılamasının usulüne…
Hangi hakem kararları yabancı hakem kararı niteliğindedir? Hakem kararının yabancı hakem kararı niteliği taşımasının veya taşımamasının tarafların sahip oldukları irade serbestisinin üzerindeki hukuki sonuçları nedir? Taraflar tahkim yargılamalarına uygulanmak üzere bir yer hukuku belirlediklerinde, karar; o yer kararı haline mi gelir? Tahkim anlaşmasında, taraflarca bir tahkim yeri belirlenmesine gerek var mıdır? Tahkim yeri belirlemenin hukuki sonuçları nelerdir? Taraflarca tahkim yeri belirlenmeden tahkim yargılaması yürütülebilir mi? Tahkim yerinden hareketle, tahkim yargılamasının tahkim yeri hu
