Kant'da Cezanın Amacı - Ahlak ve Hukuk Felsefesi Çerçevesinde Bir Soruşturma

Transandatal yöntem çerçevesinde Kant, hüküm ifade eden yargıları ikişer ana başlık ve her ana başlığın ikişer alt başlığı olacak biçimde dört gruba ayırmıştır. Buna göre apriori-aposteriori yargılar ve analitik-sentetik yargılar söz konusu olabilir. Analitik yargılar kavramları açıklayan ancak kavramın anlamına herhangi bir ilavede bulunmayan yargılardır. Örneğin kalem yazma aracıdır ifadesi kalem kavramının tanımında saklı olanı açıklamaktadır. Analitik yargıların aksine sentetik yargılar kavram hakkındaki bilgiyi genişleten yargılardır. Örneğin kalem mavi renk yazar ifadesi salt kalem kavramından çıkarılamayacak bir bilgiyi ortaya koyar ve dolayısıyla sentetik bir yargıdır. Analitik yargılar daima apriori yargılardır analitik aposteriori bir yargı mümkün değildir. Ancak Sentetik yargıların pek çoğu aposteriori olmakla birlikte sentetik apriori yargılar da söz konusu olabilir. Saf Aklın Eleştirisi’nde Kant’ın…

Bilgi kuramına dair kesin bilginin peşinde olan Kant pratik felsefe alanında ise evrensel olarak ahlaki olanının sorgulamasını yapmaktadır. Burada aklın teorik kullanımından pratik kullanımına bir geçiş söz konusudur. Böylece bu aşama eleştirel felsefesinin ikinci ayağını oluşturur. Elinizdeki bu kitapta incelenen “cezanın amacı” problemi de Kant’ın…