Anayasa ve Özel Hukuk

“Bir ayrımda kullanılan terimler birbirinden bağımsız olarak ele alınabileceği gibi, sadece birisi tanımlanarak, diğerinin bunun olumsuzu olduğunu belirtmekle de yetinilebilir. İşte bu ikinci tanımlanış biçiminde ilk terim baskın terimdir; ikincisi zayıf olandır. Kamu hukuku / özel hukuk ayrımında birinci terim daha güçlüdür; zira özel hukuk kamusal olmayan hukuk olarak da tanımlanmaktadır (privatus qui in magistratu non est). Ancak diğer sıralama çok nadirdir. Ayrıca ayrımın iki terimi birlikte ortaya çıktıkları için birbirlerini de nitelemektedir. Örneğin, hukuk dilinde kamu hukuku hemen özel sözleşmeleri akla getirir. Kamu yararı özel menfaatlere göre ya da buna karşıt olarak belirlenir. Son olarak iki terimin kapsadığı alan tamamen belirlendiğinde (tertium non datur) bunlar karşılıklı olarak birbirini tanımlayabilecek hale gelir: kamusal alan özel alanın başladığı yere kadar yayılabilir. Benzer durum tersi için de geçerlidir. Ayrımın uygulandığı duruma göre her iki terimin referans yaptığı alanın…

Yazarın bu ifadelerinden yola çıkarak ikili ayrım üzerine şu sonuçlara varmak mümkün…

(i) Ayrımın belli bir kavramsal alanı bütünüyle çevrelediği varsayıldığında, ayrım…

Saleilles özel hukuku bireyleri kendi bireysellikleri içinde ele alan hukuk dalı…

Ayrımın kapsayıcı özelliği kendisini en çok tanımlama ve çerçeveleme işleviyle göstermektedir.…