EN
TR
Lauterpacht, İngiliz doktrinin davranış yoluyla estoppela ilişkin klasik tanımını bu şekilde vermektedir.(374)…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Şubat 2018
ISBN:
978-605-152-702-4
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Şubat 2018
ISBN:
978-605-152-702-4
Baskı:
1
Yazarlar:
Mehmet Emin Büyük
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
H. Estoppel
“Birinin, ifade veya davranışıyla, isteyerek bir başkasının bazı durumların varlığına inanmasına sebep olması, ve onun, önceki pozisyonunu değiştirmesi için, bu inanç üzerinden hareket etmesine yönlendirmesi halinde; bu ilki, sonrakine karşı, aynı anda değişik bazı durumların ortaya çıktığı iddiasında bulunmaktan mahrum olur.”…
Ancak bu şekil üzerinde tam bir uzlaşma olduğunu ifade etmek zor olacaktır. Estoppela hem…
Estoppel, tek taraflı işlemlerle (unilateral acts)(378)…
Estoppel by record (veya collateral estoppel) olarak ifade edilen formül ise, res judicatanın daha…
Tüm bunlarla birlikte, estoppel ve allegans contraria non audiendus est arasında…
Öte yandan, bu dar yorum üzerinde durmayıp, her iki kavramı aynı anlamda kullanan…
Uluslararası Daimi Adalet Divanı, Chorzow Fabrikası Kararında, hem uluslararası tahkim,…
Estoppel ilkesine dair ilgi çekici bir örnek ise, Doğu Grönland’ın Statüsü Davasıdır.(394)…
Dava esnasında Divan, Danimarka tarafının, Norveç’in, Danimarka’nın bu bölgedeki…
“Divan, Dışişleri Bakanı tarafından, yabancı bir Devletin diplomatik temsilcisinden gelen bir talep üzerine, hükümeti adına, kendi yetki alanı içine giren bir konuda verdiği, bu nitelikteki bir yanıtın, Bakan’ı olduğu Devlet üzerinde bağlayıcı olduğu konusunun tartışma götürmez olduğu görüşündedir.”(397)…
Divan, Norveç’in, yukarıdakiyle birlikte, egemenliğin kabulü niteliği taşıyan davranışlarını…
“(…)Norveç, tüm Grönland’ı Danimarka ülkesi olarak tanıdığını yeniden onaylamıştır; ve böylece kendisini, Danimarka’nın, bütün bir Grönland üzerindeki egemenliğine itiraz konusundan - ve dolayısıyla da buradaki bir bölgeyi işgal girişiminden- mahrum bırakmıştır.”(398)…
Böylece Divan, burada estoppel ilkesini kullanmış ve Norveç’in, daha önce…
Divan’ın aynı davadaki farklı bir uygulamasını da ifade etmek suretiyle açıklamayı…
“Bu şartlar altında, Danimarka Devleti’nin ortaya koyduğu davranışların, Danimarka’nın kolonileşmemiş bölgeler üzerinde egemenlik icra etmediği ve bu dava bakımından, Grönland’ın bütünü üzerinde eski bir egemenlik kurduğuna yönelik iddialarına engel olacağı (estopped from claiming) konusunun temeli bulunmamaktadır.”(399)…
Bu örnekte, Divan, Danimarka’nın bir davranışının, bu davada öne süreceği iddialar…
Tekrar ifade edilecek olursa, Nükleer Denemeler Davası’nda, hakların doğuşu ve uygulanmasında…
Yeni Divan’ın, zımni rıza (acquiescence) ile bağlantılı olarak estoppelı uyguladığı…
Yine Tayland ve Kamboçya tarafından Uluslararası Adalet Divanı önüne götürülen Preah…
Esasa ilişkin değerlendirmelerde, Tayland’ın, söz konusu haritaların düzenlenmesinin…
Divan’ın bu davadaki değerlendirmelerin, Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’ndeki,…
Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’nde, estoppel ve zımni rıza ile ilişkili farklı maddelerden bahsetmek mümkündür: Örneğin, Sözleşmenin 45. maddesi, sözleşmede sayılan nispi geçersizlik sebeplerine veya ihlal sebebiyle ya da clasula rebus sic stantibusa dayanarak…
Libya ve Chad arasındaki sınır uyuşmazlığına ilişkin davanın yargıçlarından Ajibola,…
Kuzey Denizi Kıta Sahanlığı Davası’nda, Danimarka ve Hollanda, Federal Almanya’nın…
Kamerun ve Nijerya arasındaki Kara ve Deniz Alanlarının Sınırlandırılması Davası’nın…
Divan, içtihadından faydalanarak, estoppel için gereken şartları burada yeniden…
“Estoppel, ancak, Kamerun’un istikrarlı bir şekilde, şimdi Divan önünde bulunan, sınır uyuşmazlıklarını sadece ikili kanallarla çözmeyi açık bir biçimde, davranışlarıyla veya beyanlarıyla kabul etmesi halinde ortaya çıkacaktır. Bunun ötesinde, bu tür bir davranışa güvenerek, Nijerya’nın kendi zararına pozisyonunu değiştirmesi veya zarara maruz kalmış olması gereklidir.”(414)…
Divan, dava bakımından bu şartların yerine gelmediğini ifade etmiştir.…
Uluslararası Adalet Divanı’nın diğer bir yargıcı Weeramantry ise, estoppela ilişkin farklı bir tartışmanın kapısını aralamaktadır. Yargıcı olduğu Gabcikovo-Nagymaros Davası’na ayrı görüşünde(415)…
Ancak bu noktada, kavramsal bir problem ortaya çıkmaktadır ki bu da, böyle bir inter partes uyuşmazlıkta,…
G. Res judicata
V. Hakkaniyet ve ex aqeuo et bono
