EN
TR
Karar No.: 2017/672 …
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Mayıs 2020
ISBN:
978-625-7899-09-3
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Mayıs 2020
ISBN:
978-625-7899-09-3
Baskı:
1
Yazarlar:
Samim Ünan
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Hırsızlık sigortasında sigorta ettirenin zararın gerçekleşme olasılığının yüksek olduğu bir halde gerekli koruma önlemlerini almaması
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2016/1907 …
Karar tarihi: 08.02.2017 …
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/04/2015…
Davacı vekili ;müvekkili şirketin davalı ... şirketi Endüstriyel Paket Sigortası…
Davalı vekili, sigorta sözleşmesi ile hırsızlık rizikosunun 8.681.000,00.-TL bedelle…
Mahkemece; incelenen tüm dosya kapsamına göre; mezkur hasarın oluş şekli gözetildiğinde…
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.…
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının…
YORUM…
Dava konusu olayda davacı şirket davalı sigortacıya Uludağ’daki volfram tesisi için Endüstriyel Paket Sigortası yaptırmıştır. …
Davacı, …
- Maden telesiyejine ait yer altında bulunan elektrik kablolarının çalınması üzerine kablo satın aldığını ve dağ başına götürdüğünü…
- Çalışanlarının kabloları döşenecekleri yerde bıraktıklarını ve havanın kararması üzerine oradan ayrıldıklarını; - Ertesi gün yeniden çalışmaya gidildiğinde kabloların 505 metresinin makaraları ile birlikte çalındığının tespit edildiğini; …
- Çalınan kablo yerine yine kablo satın almak gerektiğini …
belirterek, satın alma bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. …
Davalı sigortacı …
- Hırsızlık rizikosunun makine kapsamındaki kıymetler için temin edildiğini, dava konusu hasarın sigorta teminatı kapsamına dahil olmadığını, …
- Hırsızlığın oluş şekli itibariyle de Hırsızlık Sigortası Genel Şartlarına uygun bulunmadığını, …
- Kaldı ki davacının söz konusu malın çalınmasına karşı koruyucu önlem almadığının da açık olduğunu,…
- Olayda davacı tarafından genel şartların koruma önlemlerine ilişkin B.2 maddesine ve TTK 1448(1) düzenlemesine aykırı davranıldığını …
savunmuştur. …
İlk derece mahkemesi, …
- Davacının çalınan kabloları çalınma ihtimalinin yüksek olmasına rağmen, açık alanda korumasız şekilde bıraktığı …
- Hırsızlık eyleminin Hırsızlık Sigortası Genel Şartları A.1 maddesinde belirlenen riziko gruplarına dahil olmadığı …
gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.…
Yargıtay ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. …
Şu hususları belirtebiliriz:…
Dağ başında açığa bırakılan döşenecek kablonun çalınma olasılığının neden yüksek olduğu pek anlaşılamamaktadır. Ancak davacı yer altında döşeli bulunan kabloların da sökülerek çalındığını belirtmektedir. Diğer bir anlatışla, oraya kablo söken/ çalan bir hırsız dadanmıştır. …
TTK 1448(1), riziko gerçekleşmeye başlayınca veya rizikonun gerçekleşmesine artık kesin gözle bakılabilecek olduğu hallerde devreye girer. Bu andan daha önce sigorta ettirenin koruma önlemi alma görevi yoktur. TTK 1448(1)’deki “rizikonun gerçekleşme olasılığının yüksek olduğu” anlatımı yanıltıcıdır. …
o Sigorta ettiren rizikonun gerçekleşmesine kusuruyla (hatta ağır kusuruyla) yol açmış olsa dahi (sigorta sözleşmesinde aksinin kararlaştırılmış olması hali dışında) sigortacı ödeyeceği tazminattan hiçbir indirim uygulayamaz. o Rizikonun gerçekleşme olasılığının yüksek olduğu hallerde koruma önlemi almamak, rizikoyu kusurla gerçekleştirmek anlamını taşır. Böyle bir halde TTK 1429(1) uyarınca sigortacı “zararın tamamından” sorumludur. …
o Nitekim sigortacı, kusuruyla yangın çıkaran veya aşırı hızla yol aldığı için kaza yapan sigorta ettirene (yangın veya kasko sigortası kapsamında) tam tazminat ödemeye zorunludur. …
o Bu gibi hallerde “rizikonun gerçekleşme olasılığı yüksekti” gerekçesiyle sigorta ettirene yaptırım (tazminattan indirim) uygulamak TTK 1429(1) hükmüne aykırıdır. …
o O sebeple, yasadaki “rizikonun gerçekleşme olasılığının yüksek olduğu durum” biçimindeki yanıltıcı anlatım “rizikonun gerçekleşmesine kesin gözle bakılabilecek durum” şeklinde düzeltilerek anlaşılmalıdır. …
o Dağ başına, ertesi gün döşenecek kabloları (korumasız olarak) bırakmış bulunmak, kanımızca kural olarak bu malzemeyi rizikonun mutlaka gerçekleşeceği bir ortama terk etmiş bulunmak anlamına gelmez. (Ancak, hırsızın kol gezdiğinin bilindiği bir yerde kabloların korumasız olarak bırakılması durumu değiştirebilir). …
Olaydaki rizikonun Hırsızlık Sigortası Genel Şartları A.1 maddesi kapsamında olmadığı gerekçesi ise yerindedir. Bu madde şöyledir:…
o A.l. Sigortanın Konusu Bu sigorta ile poliçede belirlenen sigortalı yerde hırsızlık veya hırsızlığa teşebbüsün; 1.1. Kırma, delme, yıkma, devirme ve zorlamayla girilerek, 1.2. Araç, gereç veya bedeni çeviklik sayesinde tırmanma veya aşma suretiyle girilerek, 1.3. Kaybolan, çalınan veya haksız yere elde edilen asıl anahtarla veya anahtar uydurarak veya başka aletler veya şifre yardımıyla kilit açma suretiyle girilerek, 1.4. Sigortalı yerlere gizlice girip saklanarak veya kapanarak, 1.5. Öldürme, yaralama, zor ve şiddet kullanma veya tehditle yapılması halinde sigortalı kıymetlerde doğrudan meydana gelen maddi kayıp ve zararlar, teminat altına alınmıştır.…
Yönetici sorumluluk sigortasında sigorta ettiren şirketin sözleşme öncesi bildirim görevine aykırı davranmış olması sebebiyle sigortacı tarafından ödenecek tazminat tutarından indirim yapılması
Yat sigortası uyarınca yatta meydana gelen hasarın tazmini istemiyle açılan dava- 805 sayılı “Türkçe Kullanılması” hakkında yasa- TTK 1429 ile TTK 1448 arasındaki ayrım (bu hükümlerin uygulanma alanları)
