Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Hükme esas tutulan bilirkişi raporu ile trafik kazası tespit tutanağı ve ceza yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporu arasında sürücü kusuru yönünden fark bulunması
T.C.…
YARGITAY…
17. HUKUK DAİRESİ…
E. 2014/14574…
K. 2014/12718…
T. 25.9.2014Sayfa 201…
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 34 ... 0958 plakalı araca davalının sürücü…
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.…
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüyle 1.812,50 TL’nın 19.12.2008…
Dava, T.T.K.nun 1472. maddesinden kaynaklanan kasko rücu davasıdır. Mahkemece, hükme…
YORUM…
Yargıtay, ilk derece mahkemesinin hükme esas aldığı bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ve buna dayalı olarak hüküm kurulmasının eksik inceleme ile karar verilmesi anlamına geleceğini saptamıştır. Kararda Yüksek Mahkeme’yi…
Yargıtay, yeni bir bilirkişi incelemesi ile bilirkişi raporları (ve bunlardan biri ile kaza tespit tutanağı) arasındaki tutmazlığın giderilmesi gerektiğini belirtmektedir. Mevcut koşullar çerçevesinde yerinde bir çözüm sayılması gerektiği düşüncesindeyiz. …
Taraflara tebliğ edilmiş olmayan (daha sonra açılmamış sayılan davada alınmış) bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması
Sigorta teminat limitinden fazla tutarda zararların meydana geldiği bir kazada limitin tamamını bazı (diğerlerinden daha önce talepte bulunmuş olan) zarar görenlere ödeyen zorunlu trafik sorumluluğu sigortacısının zararları karşılanmamış olan zarar görenlere (veya hukuken onların yerine geçen sigortacısına) karşı işletenle birlikte sorumluluğu