Alman hukukunda Dilcher’in dayanak aldığı belge ibraz yükümlülüğünün kapsamına ilişkin…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
I. Görüşün Dayanağı Olarak Belge İbrazı Hükümleri ve Keşif Deliline Sirayet Eden Çözüm Önerisi
Burada açıklanacak görüş, HMK m. 189 f. 2’deki delil yasağının sınırlarının tespitinde
Bu görüş çerçevesinde, ibraz yükünün kapsamına ilişkin hükümler, ibraz yükünü sadece… Belge ibrazı mecburiyetinin kapsamına ilişkin hükümler çerçevesinde, söz konusu belge… Buna göre, hukuka aykırı yoldan elde edilmiş belgenin, zaten delil gösterenin elinde… Bu görüşe göre sonuç olarak, kanuna göre davada ibrazı gerekecek bir belge söz konusu… Dilcher, belgelerin ibrazı yükümlülüğünün kapsamına ilişkin hükümlerden çıkardığı bu çözüm önerisini, sadece belgeyle ispat ile sınırlamamıştır. Usûlî kullanma yetkisi görüşünü diğer bazı delil türleri için de uygulamak istemiştir(402).… Yazara göre, ifadeye dayanan deliller (beyan delilleri; Vernehmungsbeweisen) olan… Alman hukukunda yargılamada ibrazı gereken belgelerin kapsamına ilişkin hükümlere… Buna karşılık HMK’da, yargılamada ibrazı gereken belgelerin kapsamı hakkındaki tahdidi… Davada bir belgeye delil olarak dayanan taraf, bu senet kendi elinde bulunuyor ise… Usûlî kullanma yetkisi teorisi kabul edilecek olursa, ibraz yükünün kapsamı (HMK… Ayrıca bu çözüm önerisi kabul edilecek olursa, Türk hukukunda HMK’ya göre, Alman… Hukuka aykırı yoldan elde edilmiş delillerin kabul edilebilirliği sorununu, karşı…
