Milletlerarası Andlaşmaların Evrimsel Yorumlanması

Söz konusu danışma görüşünde Divan: “Yorumlama yapılırken tarafların andlaşmanın sonuçlandırıldığı sıradaki niyetlerine uygun olması öncelikli gereklilik olduğu dikkate alınarak, mahkeme Sözleşme’nin 22. Maddesinde yer alan “modern dünyanın güç koşulları” ve “ilgili halkların refahı ve gelişimi” kavramlarının, aynı zamanda “kutsal görev” kavramının da statik değil, tanımı gereği evrimsel olduğu gerçeğini dikkate almakla yükümlüdür. Sonuç olarak, Sözleşme’ye taraf olanların onları bu şekilde (evrimsel) kabul etmiş sayılması gerekir. Bu nedenle, 1919’daki yerleşik gelenekleri inceleyen Divan, takip eden yarım asırda meydana gelen değişiklikleri göz önünde bulundurmalıdır ve bu durumda yorumlamanın, Birleşmiş Milletler Tüzüğü ile teamül hukukunun yani sonraki hukukun gelişmesinden etkilenmemesi düşünülemez. Ayrıca, milletlerarası bir belge, yorum sırasında geçerli olan…