Davada, manda sistemine ilişkin zamanlararası bir yorumlama sorunu ortaya çıkmıştır.…
Burada UAD, “Tarafların Manda’ya göre hak ve yükümlülüklerinin o zamanda ve şimdi ne olduğunu belirlemek için…; ve özellikle Davacıların, bireysel olarak “idare” hükümlerinin gereğince yerine getirilmesini isteme hakkını ve Davalının Manda’nın yönetimi ile ilgili olarak Davacılara karşı sorumlu olma yükümlülüğünü içerip içermediği hususta Divan kendisini, manda sisteminin oluşturulduğu ve mandaya ilişkin belgelerin çerçevelendiği noktaya yerleştirmelidir. Divan, kritik olanı, yani o anda olan durumu ve söz konusu durumun ışığında var olan veya makul olarak çıkartıldığı düşünülen ilgili kişilerin niyetlerini dikkate almalıdır. … Tarafların yasal haklarının doğru bir şekilde değerlendirilmesine ancak bu temelde varılabilir. Bu görüş Divan’ın daha önceki bir bulgusu ile desteklenmiştir (Fas’taki Birleşik Devletler Vatandaşlarının Hakları, UAD Raporları 1952, s. 189). Bunun etkisi, tarihsel bir bağlamda hukuki bir kavramın anlamının, bu kavramın o zaman bu bağlamda nasıl anlaşıldığına değinilerek aranması gerektiğidir...(123)…
