ABAD’a göre; 89/104 sayılı Direktif’in 2. maddesinde marka olabilecek işaretler sınırlı…
Mahkemeye göre, grafikle gösterimin onomatope yoluyla sağlanması da yetersiz kalacaktır.…
Mahkeme son olarak, sesler açısından grafikle gösterimin notalar ile sağlanıp sağlanamayacağına…
Shield Mark kararından da anlaşıldığı üzere, bir sesin yalnızca sözcüklerle tasviri veya bir onomatope ile ifade edilişi yahut da yalnızca basit notalarla temsili grafikle gösterim koşulunun sağlanması açısından yeterli olmayacaktır. Lakin mahkeme, seslerin yüksekliğini ve süresini gösteren, duruşları ve vurguları belirten ayrıntılı bir nota yazımının grafikle gösterim koşulunu sağlayabileceğini kabul etmiştir. Buna karşılık, mahkeme nota ile gösterilemeyen, örneğin horoz ötüş sesi gibi doğal seslerin grafikle gösteriminin nasıl sağlanacağı hususunda bir yol göstermemiştir. Bu durumda ilgili karar gereği, nota ile ifade edilemeyen doğal seslerin grafikle gösterim koşulunu sağlamaları mümkün değildir. Diğer bir ifadeyle mahkemeye göre, yalnızca notalar ile ifade edilebilen, insanların müzik olarak algıladıkları seslerin ses markası olarak tescili mümkün olacaktır(60).…
