Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
i. Yıldız Pazar, Ana Pazar, Gelişen İşletmeler Pazarı ve Yakın İzleme Pazarı’nda İşlem Gören Payların Borsa Kotundan Çıkarılması
aa. Borsa Kotundan Çıkarılma Nedenlerinden Birinin Gerçekleşmesi
Pay Piyasası pazarlarından Yıldız Pazar’da, Ana Pazar’da, Gelişen İşletmeler Pazarı’nda…
Yukarıda da değinildiği üzere, SerPK m. 69/2 hükmü uyarınca SPK’nın da borsada işlem…
aaa. Kamuyu Aydınlatma Yükümlülüklerinin Yerine Getirilmediğinin Tespit Edilmesi…
Türk hukukunda payları borsada işlem gören halka açık ortaklıklar, kamuyu aydınlatma…
İşte, payları borsada işlem gören halk açık ortaklıkların kamuyu aydınlatma yükümlülüklerine…
bbb. Düzenlemelere ve Alınan Kararlara Uyulmaması, İstenen Belgelerin Verilmemesi, Eksik veya Gerçeğe Aykırı Bilgi ve Belge Verilmesi…
BİST Kotasyon Yönergesi’nin 23/1(b) maddesi hükmünde, temel olarak iki adet borsa…
BİST Kotasyon Yönergesi’nin ilgili hükmünde zikredilen ve kottan resen çıkarılmayı…
Sayılan bu yetkiler çerçevesinde borsanın talep ettiği belgelerin verilmemesi, eksik…
BİST Kotasyon Yönergesi’nin 23/1(b) maddesi doğrultusundaki bir hükme II-16.1 sayılı…
ccc. Ortaklığın Faaliyetlerinin Durdurulmuş Olması…
Borsa tarafından geçerli kabul edilebilecek durumlar dışındaki nedenlerle, faaliyetleri…
Ortaklığın faaliyetlerinin durdurulduğu her durum kottan çıkarılmaya neden olmaz.…
Ortaklığın gayri faal durumda bulunmasına II-16.1 sayılı Tebliğ’de de yer verilmiş…
Birden fazla alanda faaliyet gösteren bir ortaklık, bu alanlardan birine veya daha…
ddd. Ortaklığın İflâsına Karar Verilmiş Olması, Tüzel Kişiliğinin Sona Ermiş Olması veya Genel Kurulda Alınan Tasfiye Kararının Tescil Edilmesi…
Payları borsa kotunda bulunan bir halka açık ortaklığın tüzel kişiliğinin sona ermesi,…
BİST Kotasyon Yönergesi’nde ortaklığın ticaret sicilinden terkin edilmesi dışında,…
BİST Kotasyon Yönergesi’nin 23/1(ç) maddesi hükmünde borsa kotundan çıkarılma nedeni…
Ortaklığın tüzel kişiliğinin sona ermesi dışında, tasfiyeye girmeye neden olan sadece…
eee. Ortaklığın Finansman Sıkıntısına Düşmüş Olması…
Payları borsada işlem gören bir ortaklığın faaliyetini devam ettirememesine neden…
BİST Kotasyon Yönergesi’nde getirilen ve finansman eksikliği nedeniyle kottan çıkarılma…
Kanaatimizce, BİST Kotasyon Yönergesi m. 23/1(d) hükmünün uygulanması için ortaklığın…
fff. Ortaklığın Borsaya Karşı Olan Ücret Ödeme Yükümlülüğünü Yerine Getirmemesi…
Halka açık ortaklık statüsünü kazanmanın ve sürdürmenin ortaklıklara yüklediği maliyetlerden…
ggg. Ortaklığın Özsermeyesinin Sermayesine Oranının Negatif Değerde Olması
BİST Kotasyon Yönergesi m. 23/1(f) hükmü uyarınca, “KAP’ta yayımlanan son yıllık bilançosunda, toplam özsermaye/sermaye oranı dikkate alındığında özsermayesi negatif olan ortaklıklardan, varsa sermaye artırımı/azaltımı ile ilgili sürecin saklı kalması kaydıyla, toplam özsermaye/sermaye oranı üzerinden yapılacak hesaplamalara ilave olarak, ihraççılar tarafından talebe bağlı olarak aktiflerin rayiç değerlerle yeniden değerlenmesinin yapılması durumunda da toplam özsermaye/sermaye oranının yukarıda belirtilen eşiğin altında kalmaya devam etmesi”…
TTK m. 376 anlamında ele alınan “sermaye” kavramı, ortaklığın esas sözleşmesinde…
Bu noktada BİST Kotasyon Yönergesi m. 23/1(f) hükmünün, lâfzı yönünden bazı sorunları…
Ortaklığın finansal durumu dikkate alınarak BİST Kotasyon Yönergesi m. 23/1(f) hükmünde…
BİST Kotasyon Yönergesi’nde finansal durumun tespiti açısından “KAP’ta yayımlanan…
hhh. Bağımsız Denetim Raporlarının Olumsuz Görüş İçermesi veya Bağımsız Denetçinin Görüş Bildirmekten Kaçınması…
İhraççılar, düzenleyecekleri finansal tablo ve raporlardan TMS kapsamında SPK tarafından…
İlgili Yönerge hükmünde, bağımsız denetim raporu bağlamında kottan çıkarılma nedeni…
iii. Ortaklık Bilançosunda İlişkili Taraflardan Ticari Olmayan Alacaklar Toplamının Aktiflerin Yarısını Aşması…
BİST Kotasyon Yönergesi m. 23/1(ğ) hükmü uyarınca, KAP’ta yayımlanan son üç yıllık…
Hükümde geçen “ilişkili taraf” (related party) kavramı, BİST Kotasyon Yönergesi’nde tanımlanmamıştır. Kavramın tanımı, SerPK’da da bulunmamaktadır. Ancak söz konusu kavram SerPK’nın ilişkili taraf işlemlerini ilgilendiren hükümlerinde (SerPK m. 92/1, 94, 103/6, 110/1(b) ve (c)) ve diğer bazı maddelerinde yer almaktadır (SerPK m. 17/3 ve 21/3).…
“İlişkili tarafla yapılan işlemler” (related party transactions) kavramı ise TMS 24 § 9 hükmünde tanımlanmıştır. Buna göre, raporlayan işletme ile ilişkili bir taraf arasında kaynakların, hizmetlerin ya da yükümlülüklerin bir bedel karşılığı olup olmadığına bakılmaksızın transferi, ilişkili taraf işlemleri olarak kabul edilir…
b. Pay Piyasası Açısından
bb. Ayrılma Hakkının Tanınmasının veya Pay Alım Teklifi Zorunluluğunun Gündeme Gelip Gelmeyeceği
EN
TR
