EN
TR
Bilinçli (vasıflı) susma belirli bir konunun, kanun koyucu tarafından bilinçli olarak…
Milletlerarası derdestlik itirazına ilişkin açık bir düzenleme bulunmayan hukuk sistemlerinde,…
Doktrinde savunulan birinci görüş, milletlerarası derdestlik itirazına ilişkin kanunî…
Alman doktrininde bu görüşü savunan Schütze, Alman Ticaret Kanunu’nda çatmadan doğan uyuşmazlıklar açısından milletlerarası derdestlik itirazının açıkça düzenlendiğini (§ 738); kanun koyucunun derdestlik itirazının tüm uyuşmazlıklar açısından kabulü yönünde bir iradesi olsaydı, Medeni Usûl Kanunu’nda da bir düzenlemeye yapılacağını ifade etmiştir(420).…
Schütze’nin bilinçli susmaya ilişkin görüşüne benzer bir görüş, Türk doktrininde Tan Dehmen tarafından…
Alman doktrininde aksi yönde görüş, milletlerarası derdestlik itirazına ilişkin kanunî…
Alman hukukunda bu görüşü savunan yazarların ilk gerekçesi, Alman Medeni Usûl Kanunu…
Schütze, bilinçli susma konusunda devletin yargı erkinin kullanılması açısından kesin hüküm ve derdestlik itirazı arasındaki benzerliğe de dikkat çekmektedir. Yazara göre derdestlik de tıpkı kesin hüküm gibi yabancı mahkemenin yargısal bir faaliyetine etki tanımak sonucunu doğurmaktadır ve yabancı mahkemenin yargısal faaliyetine kanunî bir düzenleme olmaksızın hüküm ve sonuç bağlanması mümkün değildir(427).…
Alman hukukunda Shütze’nin görüşünü eleştiren yazarlardan Schweickert, tanıma-tenfiz ayrıca düzenlenmişken, derdestlik itirazına ilişkin açık bir kanunî düzenleme olmamasının, derdestlik itirazının reddedildiği sonucunu ortaya çıkartmayacağını savunmuştur(429).…
Tüm bu açıklamalara rağmen Alman hukukunda milletlerarası derdestlik konusunda kanun…
Milletlerarası derdestlik itirazının kanunî düzenleme olmaksızın kabul edildiği hukuk…
5718 sayılı MÖHUK gerekçesinde derdestlik itirazı hakkında bir açıklamaya yer verilmemiştir.…
Netice olarak kanaatimizce, milletlerarası derdestlik itirazına doğrudan uygulanacak…
