Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. BİLİRKİŞİ RAPORU
1) F Bank AŞ İstanbul/Bahçelievler Şubesi tarafından T … Ltd Şti lehine Müteselsil…
Bu sözleşmeden;…
Birincisinin 19.08.2009 tarihli ve 320.000 TL bedelli,…
İkincisinin 26.04.2010 tarihli ve 500.000 TL bedelli olduklarını,…
Munzam senet olarak davaya konu F … Bank AŞ emrine 26.04.2010 tanzim tarihli, 27.03.2013…
2) F Bank AŞ ile E. Bankası AŞ’nin 16.02.2011 tarihinde devralma yoluyla birleştiğini,…
3) Birleşmeden önce E. Bankası AŞ Bakırköy/Çarşı Şubesi tarafından T ... Ltd Şti’ne…
Genel Kredi Sözleşmelerinin…
İlkinin 13.11.2008 tarih 50.000 TL bedelli,…
İkincisinin 12.04.2010 tarihli ve 150.000 TL bedelli olduklarını,…
4) Davaya konu munzam senedin F. Bank AŞ kaynaklı kredilerin teminatını teşkil etmek…
5) Birleşmeden sonra munzam senet niteliğindeki bononun meşru hamilinin E. Bank AŞ…
6) Bankacılık uygulamasında yerleşmiş kredi tahsis işlemleri bakımından söz konusu…
Senedin tanzim tarihi ile F. Bank AŞ ile imzalanan son kredi sözleşmesinin tanzim…
Alacaklı F. Bank AŞ lehine açılacak ve kullandırılacak kredilerin teminatını teşkil…
7) Bir kambiyo senedini keşide, kabul, ciro eden veya o senede aval veren kişilerin…
Bu tespite göre takip tarihi itibariyle senedin ihdas amacının ortadan kalkmış olduğunun…
Diğer yandan söz konusu bononun F. Bank AŞ kaynaklı kredilerin teminatı olarak alınmış…
8) TTK’nun 592. Maddesine göre açık bono düzenlemesinin mümkün olduğunu, açık bononun…
Dava konusu senedin tedavüle konulduğunda 6762 sayılı TTK’nun 688. Maddesinde öngörülen…
Senette boş bırakılan yerlerin (vade) anlaşmaya aykırı olarak doldurulmuş olduğuna…
9) Somut olayda gerek genel kredi sözleşmelerinde ve gerekse davaya konu bonoda her…
10) Alacaklı bankaca açılan ve kullandırılan kredi hesabının 19.03.2013 tarihinde…
Hesap kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine kredi ve ipotek borçlusu…
İİK’nun 45. Maddesine göre ipotekle temin edilmiş bir alacak ayrıca senede bağlanmış…
Tahsilde tekerrüre meydan vermemek suretiyle hem ipoteğe hem de senede dayanılarak…
İpotekli taşınmazın takip ve dava tarihinden sonra alacaklı bankaca yapılan ihalede…
İncelenen hesap hareketlerine göre söz konusu mahsup işleminin 31.10.2013 tarihinde…
Davaya konu bononun F. Bank AŞ kaynaklı kredilerin teminatı olarak alınmış olduğunu,…
19.03.2013 tarihi itibariyle F. Bank AŞ kaynaklı kredilerden doğan alacağın toplamda…
Bu tarihten sonra yapılan muhtelif tahsilat ve faiz dikkate alındığında…
takip tarihi itibariyle alacak miktarının 367.961,16 TL olduğu,…
Dava tarihi itibariyle alacak miktarının 370.733,47 TL olduğu,…
31.10.2013 tarihinde tahsil edilen 290.000 TL’nin dosya hesabında dikkate alınması…
F. Bank AŞ kaynaklı kredi alacağının tamamen ödenmiş olması halinde takip konusu…
Sonucuna ulaşılmıştır.…
G. DAVACI DİLEKÇESİ
III. İSTANBUL … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN KARARI
EN
TR
