Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. Davacının Zamanaşımı İddialarının İncelenmesi
1. Konuya İlişkin Mevzuat Açısından
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na göre Sosyal Güvenlik…
“Kurumun prim ve diğer alacakları ödeme süresinin dolduğu tarihi takip eden takvim yılı başından başlayarak on yıllık zamanaşımına tâbidir. Kurumun prim ve diğer alacakları, hizmet tespiti veya asgarî işçilik uygulaması nedeniyle doğmuş ise zamanaşımı süresi; mahkeme kararının kesinleşme tarihinden, Kurum veya diğer kamu idarelerinin denetim ve kontrolle görevlendirilen memurları tarafından yapılan tespitler sonucunda doğmuş ise rapor tarihinden veya bu idareler tarafından düzenlenen belgelerden doğmuş ise belgenin Kuruma intikal ettiği tarihi takip eden yılbaşından itibaren beş yıl olarak uygulanır. Ancak, bu durumda zamanaşımı süresi on yıldan az olamaz. Bu alacaklar için gecikme cezası ve gecikme zammı, alacağın ait olduğu ayın veya dönemin sonundan itibaren uygulanır.” …
Ancak hemen belirtmek gerekir ki, gerek Kurum alacaklarının zamanaşımı süresinin…
Somut uyuşmazlığa uygulanması gereken Kanun ise 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’dur.…
“Kurumun süresi içinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu’nun 51. maddesi hariç diğer maddeleri uygulanır.”…
Bu değişiklik 3917 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince 8 Aralık 1993 tarihi itibarıyla…
O hâlde 8 Aralık 1993 ila 6 Temmuz 2004 tarihleri arasına ilişkin Kurum alacaklarının…
“Amme alacağı, vâdesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zamanaşımına uğrar. Para cezalarına ait hususi kanunlarındaki zamanaşımı hükümleri mahfuzdur. Zamanaşımından sonra mükellefin rızaen yapacağı ödemeler kabul olunur.”…
Dolayısıyla 08.12.1993 ila 06.07.2004 tarihleri arasına ilişkin prim alacaklarında…
Gerçekten de 506 sayılı Kanun’da değişiklik yapan 3917 sayılı Kanun’un yürürlüğe…
I. Davacının Adi Ortaklık Bulunmadığı Yönündeki İddialarının İncelenmesi
2. Konuya İlişkin Yargıtay Kararları Açısından