Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 456II. Görüşümüz
Kanaatimce, mahkemelerin verdiği ihtiyati haciz kararı, bir icra takip işlemidir.…
Buna karşılık, Yargıtay ve BAM’nin kararlarında gösterilen gerekçelerin ele alınması…
Öncelikle, ihtiyati haciz kararı elbette bir icra takibi değildir. Burada iddia edilen…
Eğer burada kastedilen ihtiyati haciz kararının bir geçici hukuki himaye tedbiri…
İhtiyati haciz kararının takip öncesi verilebilmesi dolayısıyla bunun icra takibinin…
İhtiyati haciz kararı alan ve bunu uygulatan alacaklı, tamamlayıcı merasim olarak…
Bu noktada, yüksek mahkeme kararlarında kullanılan bazı terimlere ilişkin de açıklama…
Öncelikle tekrar etmek gerekirse, bir geçici hukuki himaye tedbiri kararı, aynı zamanda…
Ek olarak, “ihtiyati tedbir benzeri, ancak daha etkili bir tedbir işlemi” nitelemesi, ihtiyati haciz kararının gerek geçici hukuki himaye tedbiri
Ayrıca, konuları birbirinden farklı olan bu iki müessesenin birbiri ile etkililik bakımından…
Sonuç olarak, ihtiyati haciz kararının bir icra takip işlemi teşkil etmesi dolayısıyla,…
3. Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemelerinin Görüşü
C. İhtiyati Haciz Kararının Uygulanmasının İcra Takip İşlemi Teşkil Edip Etmediği Sorunu