Bu noktada hukuki paternalizm ve liberalizm arasındaki temel fark, erişkin olan bireylerin…
Hukuki paternalizmin bugüne kadar farklı yazarlarca birbirinden farklı tanımları…
Baba ve çocuk arasındaki ilişkinin, devlet ve birey arasındaki ilişkiye uyarlanmasının…
Ancak hukuki liberalizmin ön kabullerinden hareket etmeyen bir kişinin Feinberg’in…
İtalyan ceza hukukçusu Romano, “Danno a sé stessi” adlı makalesinde kanun koyucunun suç ve ceza yaratmadaki takdir yetkisini a priori…
Hukuki paternalizmin meşruiyeti sorunsalı da bu bağlam içinde değerlendirilmelidir.…
Ceza kanunlarında doğrudan paternalistik yasaklamalar öngörülmemesinin nedeni, kanun…
Romano, ceza kanunlarındaki yardım ve bildirim yükümlülüğünün ihlalini suç olarak…
Bu noktada Romano, 19. yüzyılda Aydınlanma Çağı’nın ve hukuki liberalizmin önemli…
Yardım ve bildirim yükümlülüğünü öngören normların uygulanmasını kabul eden liberal…
Romano, burada hukuki paternalizmin kategorik olarak reddedilmesinden kaynaklanan…
Sonuç olarak volenti non fit iniuria ilkesi veya pasif süjenin özgürce oluşmuş ve açıklanmış iradesi her durumda belirleyici olmamaktadır. Pasif süjeye ait hukuki varlık ve menfaatleri ihlal eden fiiller değerlendirilirken bireye tanınan otonomi dışında dikkate alınması gereken diğer menfaatler de devreye girmektedir. Bireyin otonomisi dışındaki faktör veya menfaatlerin
