İrade beyanı yerine geçen davranış ile haktan vazgeçilebileceği kabul edilse de,…
İrtifak hakkından vazgeçmenin, hakkı sicil dışı sona erdirdiğine ilişkin ilk görüşe…
İrtifak hakkından tek taraflı irade beyanı ile vazgeçilmesine ilişkin farklı görüşleri…
Bununla birlikte öğretide(396) MK m. 796/f. II’nin problemli bir hüküm olduğu ve iki farklı türde sona erme sebebini beraberce düzenlediği bildirilmektedir. Buna göre fıkrada sayılan sürenin dolması ve intifa hakkı sahibinin ölümü halleri hakkı sicil dışında sona erdirecek iken; hak sahibinin hakkından vazgeçmesi dolayısıyla hakkın sona ermesi için terkinin gerçekleştirilmesi şarttır. Terkin talebini, intifa hakkı sahibi ileri sürecektir. Bu fıkradaki vazgeçme halinin sadece taşınırları konu alan intifa hakkına uygulanabileceği de ifade edilmiştir.(397)…
Vazgeçilen irtifak hakkının terkin ile sona ereceğine ilişkin ikinci görüş bakımından…
Kanaatimizce irtifak hakkının vazgeçme yolu ile sona ermesine ilişkin bu tartışmada,…
